Ættirðu að eyða tíðahringsappinu þínu?

Kristín Rannveig Snorradóttir lögfræðingur skrifar um tíðahringsöpp, en mikil umræða hefur verið um slík forrit í kjölfar nýlegrar niðurstöðu Hæstaréttar Bandaríkjanna sem gerði ríkjum kleift að banna þungunarrof og jafnvel gera það refsivert.

Auglýsing

Nýlegur dómur Hæsta­réttar Banda­ríkj­anna sem gerir ríkjum lands­ins kleift að banna alfarið þung­un­ar­rof  hefur varla farið fram hjá nein­um. Í kjöl­farið hefur farið af stað ákveðin her­ferð sem hvetur not­endur svo­kall­aðra tíða­hringsappa til að eyða þeim, þar sem mögu­legt sé að nota gögn sem skráð eru í app­inu sem sönn­un­ar­gögn gegn not­endum sem eru ákærðir fyrir að hafa farið í ólög­legt þung­un­ar­rof. Tugir millj­óna nota í dag slík öpp, t.d. Flo og Clue, til að fylgj­ast með tíða­hring sín­um.

En getur það stað­ist að banda­rísk yfir­völd geti notað gögn sem við í sak­leysi okkar og skjóli frið­helgi einka­lífs­ins setjum inn í tíða­hringsappið okk­ar? Ætt­irðu kannski bara að eyða tíða­hringsapp­inu þínu?

Stutta svarið er: Já, kannski ætt­irðu bara að eyða því.

Langa svarið er: Það er engin hætta á því að ein­hver sem býr í Evr­ópu og sækir sér aðstoð vegna óvel­kom­innar þung­unar í Evr­ópu þurfi að eyða tíða­hringsapp­inu sínu vegna hættu á lög­sókn í Banda­ríkj­un­um.

Af hverju sagði ég þá að þú ættir kannski að eyða app­inu þínu? Jú, vegna þess að öpp sem við m.a. setjum upp í símunum okkar safna í lang­flestum til­vikum ótrú­legu magni upp­lýs­inga, oft gögnum sem okkur órar ekki fyrir að verið sé að safna. Þótt okkur langi til að trúa því að gögnin séu örugg í skjóli apps­ins þá ferð­ast þau mikið lengra en okkur grun­ar. Það var t.d. mjög auð­velt fyrir blaða­mann nokkurn að kaupa sér gögn, fyrir ein­ungis 160 doll­ara, um heim­sóknir á 600 stofur sem fram­kvæma þung­un­ar­rof í Banda­ríkj­un­um. Gögnin voru að hluta til rekj­an­leg til umræddra ein­stak­linga, en þau sýndu m.a. fram á  hvaðan við­kom­andi kom, hversu lengi heim­sóknin stóð yfir og hvert við­kom­andi fór að heim­sókn lok­inni.

Auglýsing


Tíða­hringsöpp safna m.a. per­sónu­upp­lýs­ingum sem not­andi setur inn í appið sem og ýmsum tækni­legum gögn­um, t.d. nafni, fæð­ing­ar­degi, hvenær blæð­ingar hefj­ast og hætta, upp­lýs­ingum um með­göngu, lík­ams­hita, hvenær við stundum kyn­líf, hvernig tíða­blóðið lítur út, hvað við borðum og hvenær, upp­lýs­ingum um tækið sem er notað og IP-­tölu, svo eitt­hvað sé nefnt. Og hvað verður svo um þessar upp­lýs­ingar sem þú veitir app­inu, með­vitað eða ómeð­vit­að? Get­urðu treyst því að upp­lýs­ing­arnar sem þú gefur app­inu verði ein­göngu geymdar í app­inu og ekki miðlað áfram til þriðju aðila (sem þú veist ekk­ert hverjir eru)? Ja, fyrir leik­mann getur oft verið erfitt að segja til um þetta (og nán­ast ómögu­legt reynd­ar).

Við í Evr­ópu búum við ein­hverja ströng­ustu lög­gjöf sem þekk­ist þegar kemur að vernd per­sónu­upp­lýs­inga. Sam­kvæmt henni ber þeim sem búa til öpp (eins og tíða­hringsöpp) og vinna per­sónu­upp­lýs­ingar okkar að segja okkur hvernig gögnin eru not­uð. Þetta er yfir­leitt gert í gegnum nokkuð sem fæst okkar nenna að lesa og kall­ast gjarnan „pri­vacy policy“ eða „per­sónu­vernd­ar­stefna“. Þar kemur oft­ast fram með nokkuð almennum hætti hvað fyr­ir­tæki gera við gögnin þín. Vanda­málið er bara að oft getur verið erfitt að skilja lög­fræði­málið sem per­sónu­vernd­ar­stefnan er skrifuð á og stundum er ein­fald­lega erfitt að skilja hvað við er átt.

Tíða­hringsappið Flo seg­ist t.d. í sinni stefnu ekki selja neinar per­sónu­upp­lýs­ingar til þriðja aðila.  Gall­inn er bara sá að oft eru þessar per­sónu­upp­lýs­ingar alls ekki seld­ar, heldur gefn­ar. Og það getur Flo haldið áfram að gera miðað við þessa stefnu. Sem er reyndar nákvæm­lega það sem Flo varð upp­víst að því að gera: Fyr­ir­tækið lét Face­book fá (en seldi ekki) upp­lýs­ingar um hvenær not­endur voru á blæð­ingum og hvort við­kom­andi ætl­uðu sér að verða barns­haf­andi innan skamms. Þetta gildir auð­vitað ekki bara um tíða­hringsöpp, heldur öll öpp sem við not­um, þ.e. oft og tíðum safna þau ótrú­legu magni gagna og við vitum lítið sem ekk­ert um hvar þessi mjög svo við­kvæmu heilsu­fars­gögn enda. Heilsuúr eins og Fit­bit og Apple Watch hafa t.d. látið gögn af hendi til lög­gæslu­að­ila sem farið hafa fram á það.

Í ofaná­lag hafa banda­rísk stjórn­völd, eins og öll umræðan kringum Roe vs. Wade sýn­ir, rétt á því að seil­ast mjög langt inn í per­sónu­upp­lýs­ingar sem eru geymdar í Banda­ríkj­un­um. Þannig að ef tíða­hringsappið þitt geymir gögn í Banda­ríkj­unum (sem er mjög algengt, enda hafa banda­rísk stór­fyr­ir­tæki eins og Amazon og Google mark­aðs­ráð­andi stöðu þegar kemur að geymslu gagna á net­þjónum (e. ser­vers) geta banda­rísk stjórn­völd almennt gengið langt í að krefj­ast alls konar upp­lýs­inga sem er að finna í slíkum gögn­um. Þetta gildir jafn­vel þótt appið sé búið til í Evr­ópu og seg­ist ekki láta neinar upp­lýs­ingar af hendi til landa utan Evr­ópu­sam­bands­ins.

Og þó að það sé engin hætta á því að upp­lýs­ingar úr appi, sem ein­stak­lingur sem býr í Evr­ópu og hefur farið í þung­un­ar­rof í Evr­ópu not­ar, verði not­aðar sem sönn­un­ar­gögn í máli í Banda­ríkj­unum (enda ekk­ert slíkt mál fyrir hendi í þessum aðstæð­um) þá er svo sann­ar­lega ástæða til að velta því fyrir sér hvað verður um allt það mikla magn gagna sem sett eru inn í slík öpp. Þannig að svarið við spurn­ing­unni „ætt­irðu að eyða tíða­hringsapp­inu þín­u?“ er „já, kannski“. En það er ekki út af nýlegum dómi Hæsta­réttar Banda­ríkj­anna í máli Roe vs. Wade.

Höf­undur er lög­fræð­ingur og starfar sem yfir­maður per­sónu­vernd­ar­mála hjá fjöl­miðla­fyr­ir­tæk­inu Allente í Sví­þjóð.

Við þurfum á þínu framlagi að halda

Þú getur tekið beinan þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Við sem vinnum á ritstjórn Kjarnans viljum hvetja þig til að vera með okkur í liði og leggja okkar góða fjölmiðli til mánaðarlegt framlag svo við getum haldið áfram að vinna fyrir lesendur, fyrir fólkið í landinu.

Kjarninn varð níu ára í sumar. Þegar hann hóf að taka við frjálsum framlögum þá varð slagorðið „Frjáls fjölmiðill fyrir andvirði kaffibolla“ til og lesendur voru hvattir til að leggja fram í það minnsta upphæð eins kaffibolla á mánuði.

Mikið vatn hefur runnið til sjávar á þeim níu árum sem Kjarninn hefur lifað. Í huga okkar á Kjarnanum hefur þörfin fyrir fjölmiðla sem veita raunverulegt aðhald og taka hlutverk sitt alvarlega aukist til muna.

Við trúum því að Kjarninn skipti máli fyrir samfélagið.

Við trúum því að sjálfstæð og vönduð blaðamennska skipti máli.

Ef þú trúir því sama þá endilega hugsaðu hvort Kjarninn er ekki allavega nokkurra kaffibolla virði á mánuði.

Vertu með okkur í liði. Þitt framlag skiptir máli.

Ritstjórn Kjarnans: Sunna Ósk Logadóttir, Þórður Snær Júlíusson, Erla María Markúsdóttir, Arnar Þór Ingólfsson, Eyrún Magnúsdóttir og Grétar Þór Sigurðsson.


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Meghan og Harry kynntust á Instagram. Hljómar kannski ekki eins og ævintýri, enda hafa þau sagt skilið við slík, að minnsta kosti konungleg ævintýri.
Sannleikur Harrys og Meghan – frá þeirra eigin sjónarhorni
Harry og Meghan fundu sig knúin til að segja „sinn eigin sannleika“ af samskiptum þeirra við konungsfjölskylduna og ákvörðun þeirra að segja skilið við allar konunglega skyldur. Sannleikurinn er nú aðgengilegur á Netflix en sitt sýnist hverjum.
Kjarninn 9. desember 2022
Ingrid Kuhlman
Sjö tegundir hvíldar
Kjarninn 9. desember 2022
Tillaga Andrésar Inga Jónsson, þingmanns Pírata, um að fresta umræðu um breytingu á lögum um útlendinga fram yfir áramót var felld við upphaf þingfundar. Stjórnarandstaðan sakar meirihlutann um að setja fjölda mála í uppnám með þessu.
Segja stjórnarmeirihlutann stilla öryrkjum upp á móti útlendingum
Tillaga þingmanns Pírata um að taka af dagskrá frumvarp um alþjóðlega vernd var felld á Alþingi. Stjórnarandstöðuþingmenn segja það fáránlegt að afgreiða eigi frumvarpið áður en eingreiðsla til öryrkja verði tekin fyrir á þingi.
Kjarninn 9. desember 2022
Katrín Jakobsdóttir, formaður Vinstri grænna og forsætisráðherra.
Ekki upplýst formlega en leitað til hennar „í krafti vináttu og persónulegra tengsla“
Forsætisráðherra segir að hún hafi ekki verið upplýst formlega um að ráðherra hafi sýnt af sér vanvirðandi framkomu. Þegar leitað sé til hennar sem trúnaðarvinar sé um persónuleg málefni að ræða sem kalli ekki á að hún setji þau í farveg stjórnsýslumála.
Kjarninn 9. desember 2022
Hægt er að horfa á sjónvarp með ýmsum hætti.
Myndlyklum í útleigu fækkað um 25 þúsund á fimm árum
Þeim sem leigja myndlykla fyrir nokkur þúsund krónur á mánuði af fjarskiptafyrirtækjum til að horfa á sjónvarp hefur fækkað um tíu þúsund á einu ári. Fleiri og fleiri kjósa að horfa á sjónvarp í gegnum app.
Kjarninn 9. desember 2022
Hér sést annar mannanna vera leiddur inn í héraðsdóm eftir handtöku í september.
Búið að birta ákæru gegn tveimur mönnum fyrir að skipuleggja hryðjuverk
Í september voru tveir menn handteknir grunaðir um að hafa ætlað að fremja hryðjuverk á Íslandi. Þeir eru taldir hafa ætlað að ráðast að Alþingi og nafngreindum stjórnmálamönnum. Búið er að birta lögmönnum þeirra ákæru.
Kjarninn 9. desember 2022
Litla-Sandfell stendur um 95 metra upp úr Leitahrauni í Þrengslunum.
Náma í Litla-Sandfelli veldur „miklum neikvæðum umhverfisáhrifum“
Skipulagsstofnun telur Eden Mining vanmeta umhverfisáhrif námu í Litla-Sandfelli. Að fjarlægja fjall velti upp þeirri hugmynd „hvort verið sé að opna á þá framtíðarsýn að íslenskar jarðmyndanir verði í stórfelldum mæli fluttar út til sementsframleiðslu“.
Kjarninn 9. desember 2022
Katrín Jakobsdóttir, formaður Vinstri grænna og forsætisráðherra.
Fullyrt að stjórnvöld hafi breytt reglugerð til að aðstoða Pussy Riot eftir beiðni Ragnars
Mikil leynd hefur ríkt yfir því hverjir hafa fengið útgefin sérstök íslensk vegabréf á grundvelli reglugerðarbreytingar sem undirrituð var í vor. Nú er fullyrt að hennii hafi verið breytt eftir að Ragnar Kjartansson leitaði til Katrínar Jakobsdóttur.
Kjarninn 9. desember 2022
Meira úr sama flokkiAðsendar greinar