Segir viðbrögð háskólarektors hafa valdið sér vonbrigðum

Sigrún Helga Lund sem sagði prófessorsstöðu sinni í líftölfræði lausri hjá Háskóla Íslands í gær segir viðbrögð háskólarektors hafa valdið sér vonbrigðum. Það sé greinilegt að það eigi að sópa málinu undir teppið.

Sigrún Helga Lund
Sigrún Helga Lund
Auglýsing

Sig­rún Helga Lund sem sagði pró­fess­ors­stöðu sinni í líf­töl­fræði lausri hjá Háskóla Íslands í gær segir við­brögð háskóla­rekt­ors hafa valdið sér von­brigð­um. Það sé greini­legt að það eigi að sópa mál­inu undir tepp­ið.

Þetta kemur fram í frétta­til­kynn­ingu sem lög­fræð­ing­ur­inn Sig­rún Jóhanns­dóttir sendi til fjöl­miðla fyrir hönd Sig­rúnar Helgu í dag.

Sig­rún Helga gaf það upp sem ástæðu að Háskól­inn hefði ekki tekið á kæru hennar til siða­nefndar vegna óvið­eig­andi fram­komu yfir­manns innan skól­ans. Kjarn­inn fjall­aði um málið í gær en þar kom fram að hún hefði kvartað til Háskóla Íslands­ ­vegna erf­iðra sam­skipta og kyn­ferð­is­legs hátta­lags af völdum yfir­manns hennar í starfs­manna­við­tali.

Auglýsing

Óbæri­legt að vinna við þessar kring­um­stæður

Í til­kynn­ing­unni kemur jafn­framt fram að ekki hafi verið tekið á kyn­ferð­is­legri áreitni í siða­reglum háskól­ans og því hafi kæran ekki snúið beint að henn­i. 

„Siða­nefnd háskól­ans Háskól­ans taldi yfir­mann Sig­rúnar hins­vegar sekan um að hafa brotið gegn þremur ákvæðum siða­reglna, hann hafi ekki sýnt Sig­rúnu Helgu virð­ingu og látið per­sónu­leg tengsl hafa áhrif á sam­vinn­una. Alvar­leg­asta brotið var talið snúa að því ákvæði sem fjallar um mis­mun­un, meðal ann­ars á grund­velli kyns og ein­elti á vinnu­stað. Þá taldi nefndin að sann­anir skorti fyrir því að sögu­sagnir og dreif­ing á meið­andi ummælum um Sig­rúnu væru á ábyrgð hans, en sagði þó að „ætla mætti að tengsl væru þar á milli­“,“ segir í til­kynn­ing­unn­i. 

Þrátt fyrir þessa nið­ur­stöðu sem lá fyrir um miðjan júlí komu engin við­brögð frá Jóni Atla Bene­dikts­syni háskóla­rekt­or, sam­kvæmt Sig­rúnu Helgu. Hún segir óbæri­legt að vinna við slíkar kring­um­stæð­ur. Yfir­mað­ur­inn sé í stöðu til þess að gera lítið úr henni og hennar vinnu og úrskurð­ur­inn hafi engin áhrif. 

„Ég vildi að siða­nefnd tæki afstöðu til þess hvort það væri eðli­legt að yfir­menn innan Háskól­ans væru að reyna að sofa hjá und­ir­mönnum sínum og það hefði áhrif á starfs­ör­yggi þeirra og fram­gang á vinnu­stað. Þetta er ekki eins­dæmi því mið­ur. Margir höfðu sam­band við mig eftir að fjallað var um málið í gær. Fólk sem hefur sömu sögu að segja og vill gjarnan ræða við fjöl­miðla,“ segir Sig­rún Helga. 

Setti sig aldrei inn í málið

Sig­rún Helga hitti háskóla­rektor á fundi í gær eftir að fjallað var um málið í fjöl­miðl­um. Þar segir hún að hann hafi skýrt frá því að hann hafi aldrei skoðað úrskurð­inn eða sett sig inn í mál­ið.

Í kjöl­far þess að hún sagði upp stöðu sinni í gær kom yfir­lýs­ing frá Sig­urði Yngva Krist­ins­syni, pró­fessor við lækna­deild Háskóla Íslands, þar sem hann hafnar alfarið ásök­unum um að hafa áreitt Sig­rúnu Helgu. Fram kemur í yfir­lýs­ingu Sig­rúnar Helgu í dag að hún hafi aldrei ætlað að fara út í nafn­birt­ingar eða neitt slíkt, leðju­slagur þjóni engum til­gangi. „Hann velur að fara fram með þessum hætti. Ég er mjög hneyksluð á þessum við­brögðum en hann getur auð­vitað valið að segja ósatt til að fegra sinn hlut. Hann þarf greini­lega ekki að ótt­ast við­brögð háskóla­rekt­or­s,“ segir hún. 

Gagn­rýnir stjórn­endur skól­ans

Sig­rún Helga gagn­rýnir að stjórn­endur HÍ hafi ekki brugð­ist við nið­ur­stöðu siða­nefndar með ein­hverjum hætti, þar sem reglur hafi verið brotn­ar. „Það er alvar­legt mál að háskóla­rektor lít­ils­virði siða­nefnd­ina með þessum hætti. Ef það hefur engar afleið­ingar í för með sér að brjóta regl­urnar hefur siða­nefndin enga þýð­ing­u,“ segir hún. 

Hún segir að fram hafi komið í máli rekt­ors að þar sem málið verð­s­kuldi ekki form­lega áminn­ingu geti hann ekki brugð­ist við með öðrum hætti. „Það er frekar ódýrt að fórna mér og mínu mann­orði af því þeir hafa ekki getu til að standa með konum í þess­ari aðstöðu á sama tíma og þeir eru að gera mikið úr jafn­rétti innan skól­ans. Það er alveg ljóst að þegar stjórn­endur skól­ans hafa ekki kjark til að ljúka mál­inu er óbæri­legt fyrir mig að starfa innan skól­ans.“

Fréttatilkynning

Sig­rún Helga Lund sem sagði pró­fess­ors­stöðu sinni í líf­töl­fræði lausri hjá Háskóla Íslands í gær segir við­brögð háskóla­rekt­ors hafa valdið sér von­brigð­um. Það sé greini­legt að það eigi að sópa mál­inu undir tepp­ið.



Hún gaf það upp sem ástæðu að Háskól­inn hefði ekki tekið á kæru hennar til siða­nefndar vegna óvið­eig­andi fram­komu yfir­manns innan skól­ans.



Ekki er tekið á kyn­ferð­is­legri áreitni í siða­reglum háskól­ans og því sneri kæran ekki beint að henni. Siða­nefnd háskól­ans Háskól­ans taldi yfir­mann Sig­rúnar hins­vegar sekan um að hafa brotið gegn þremur ákvæðum siða­reglna, hann hafi ekki sýnt Sig­rúnu Helgu virð­ingu og látið per­sónu­leg tengsl hafa áhrif á sam­vinn­una. Alvar­leg­asta brotið var talið snúa að því ákvæði sem fjallar um mis­mun­un, meðal ann­ars á grund­velli kyns og ein­elti á vinnu­stað. Þá taldi nefndin að sann­anir skorti fyrir því að sögu­sagnir og dreif­ing á meið­andi ummælum um Sig­rúnu væru á ábyrgð hans, en sagði þó að „ætla mætti að tengsl væru þar á milli.“



Þrátt fyrir þessa nið­ur­stöðu sem lá fyrir um miðjan júlí komu engin við­brögð frá Jóni Atla Bene­dikts­syni háskóla­rekt­or. Sig­rún segir óbæri­legt að vinna við slíkar kring­um­stæð­ur. Yfir­mað­ur­inn sé í stöðu til þess að gera lítið úr henni og hennar vinnu og úrskurð­ur­inn hafi engin áhrif. „Ég vildi að siða­nefnd tæki afstöðu til þess hvort það væri eðli­legt að yfir­menn innan Háskól­ans væru að reyna að sofa hjá und­ir­mönnum sínum og það hefði áhrif á starfs­ör­yggi þeirra og fram­gang á vinnu­stað. Þetta er ekki eins­dæmi því mið­ur. Margir höfðu sam­band við mig eftir að fjallað var um málið í gær. Fólk sem hefur sömu sögu að segja og vill gjarnan ræða við fjöl­miðla.“



Sig­rún Helga hitti háskóla­rektor á fundi í gær eftir að fjallað var um málið í fjöl­miðl­um. Þar segir hún að hann hafi skýrt frá því að hann hafi aldrei skoðað úrskurð­inn eða sett sig inn í mál­ið.



Í kjöl­far þess að hún sagði upp stöðu sinni í gær kom yfir­lýs­ing frá Sig­urði Yngva Krist­ins­syni, pró­fessor við lækna­deild Háskóla Íslands þar sem hann hafnar alfarið ásök­unum um að hafa áreitt Sig­rúnu Helgu. „Ég ætl­aði aldrei að fara út í nafn­birt­ingar eða neitt slíkt, leðju­slagur þjónar engum til­gangi“ segir Sig­rún.  „Hann velur að fara fram með þessum hætti. Ég er mjög hneyksluð á þessum við­brögðum en hann getur auð­vitað valið að segja ósatt til að fegra sinn hlut. Hann þarf greini­lega ekki að ótt­ast við­brögð háskóla­rekt­or­s.“



Sig­rún Helga gagn­rýnir að stjórn­endur HÍ hafi ekki brugð­ist við nið­ur­stöðu siða­nefndar með ein­hverjum hætti, þar sem reglur hafi verið brotn­ar. „Það er alvar­legt mál að háskóla­rektor lít­ils­virði siða­nefnd­ina með þessum hætti. Ef það hefur engar afleið­ingar í för með sér að brjóta regl­urnar hefur siða­nefndin enga þýð­ing­u.“



Hún segir að fram hafi komið í máli rekt­ors í dag að þar sem málið verð­s­kuldi ekki form­lega áminn­ingu geti hann ekki brugð­ist við með öðrum hætti. „Það er frekar ódýrt að fórna mér og mínu mann­orði af því þeir hafa ekki getu til að standa með konum í þess­ari aðstöðu á sama tíma og þeir eru að gera mikið úr jafn­rétti innan skól­ans. Það er alveg ljóst að þegar stjórn­endur skól­ans hafa ekki kjark til að ljúka mál­inu er óbæri­legt fyrir mig að starfa innan skól­ans.“

Í upphafi árs 2020

Við á Kjarnanum göngum bjartsýn og einbeitt inn í nýtt ár og þökkum lesendum fyrir það traust sem þeir sýna með því að styrkja Kjarnann. 

Frjáls framlög frá lesendum hafa vaxið jafnt og þétt síðustu árin og eru mikilvæg tekjustoð undir reksturinn. Þau gera okkur kleift að halda áfram að taka þátt í umræðunni og greina kjarnann frá hisminu. 

Við tökum hlutverk okkar sem fjölmiðill í þjónustu almennings alvarlega. Kjarninn birti 409 fréttaskýringar og 2.367 fréttir á árinu 2019. Kjarninn er vettvangur umræðu og á nýliðnu ári voru 539 skoðanagreinar birtar, stærstur hluti þeirra aðsendar greinar. 

Okkar tryggð er aðeins við lesendur. Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Þröngar skorður í hálaunalandi
Á að fella gengið til að örva efnahagslífið? Er aukin sjálfvirkni að fara eyða störfum hraðar en almenningur átta sig á? Gylfi Zoega hagfræðiprófessor skrifaði ítarlega grein í Vísbendingu þar sem þessi mál eru til umræðu.
Kjarninn 20. janúar 2020
Logi Einarsson, formaður Samfylkingarinnar.
Segir kominn tíma á stjórn án Sjálfstæðisflokks
Formaður Samfylkingarinnar segir tími til komin að hætta að láta Sjálfstæðisflokkinn velja sér dansfélaga og stjórna á eigin forsendum.
Kjarninn 20. janúar 2020
Katrín Jakobsdóttir, formaður Vinstri grænna og forsætisráðherra.
Katrín: Kólnun en ekki skyndileg djúpfrysting
Heilbrigðismál, atvinnuleysi, kaupmáttur, náttúruöfl og innviðafjárfestingar eru meðal þess sem forsætisráðherra ræddi um í ræðu sinni við upphaf þings í dag.
Kjarninn 20. janúar 2020
Sighvatur Björgvinsson
Enginn ber ábyrgð – bara þjóðin
Kjarninn 20. janúar 2020
Heimavellir eiga meðal annars húsnæði sem hefur verið í byggingu á Hlíðarendasvæðinu.
Norskt leigufélag komið með yfir tíu prósent í Heimavöllum
Norska leigufélagið Fredensborg er að koma sér fyrir á íslenskum fasteignamarkaði. Það keypti í dag 10,22 prósent hlut í stærsta leigufélagi landsins á almennum leigumarkaði.
Kjarninn 20. janúar 2020
Efnt var til fyrstu mótmæla þann 23. nóvember 2019 eftir að Samherjamálið komst upp.
Fyrsti þingfundur ársins í dag – Mótmælendur ætla að láta í sér heyra
Fyrsti þingfundur á Alþingi hefst í dag eftir jólafrí og munu formenn stjórnmálaflokkanna eða staðgenglar þeirra taka til máls. Við tilefnið verður blásið til mótmæla þar sem þess er meðal annars krafist að sjávarútvegsráðherra segi af sér.
Kjarninn 20. janúar 2020
Togarinn Heinaste.
Ríkisútgerðin í Namibíu á ekki fyrir launum rúmlega þúsund starfsmanna
Fischor, ríkisútgerðin í Namibíu, þurfti að fá viðbótarkvóta frá ríkinu til að geta átt fyrir launum. Fiskinn á mögulega að veiða á Heinaste, verksmiðjutogara sem Samherji er ásakaður um að vera að reyna að selja sjálfum sér á hrakvirði.
Kjarninn 20. janúar 2020
Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar, og Dagur B. Eggertsson, borgarstjóri í Reykjavík.
Efling sakar Reykjavíkurborg um að hafa dreift villandi upplýsingum
„Borgin er í okkar höndum!“ Þetta segir Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar í opnu bréfi til borgarstjóra, þar sem honum er tilkynnt um algjör viðræðuslit vegna kjarasamningagerðar. Efling segir borgina hafa brotið bæði trúnað og lög.
Kjarninn 20. janúar 2020
Meira úr sama flokkiInnlent