Segir viðbrögð háskólarektors hafa valdið sér vonbrigðum

Sigrún Helga Lund sem sagði prófessorsstöðu sinni í líftölfræði lausri hjá Háskóla Íslands í gær segir viðbrögð háskólarektors hafa valdið sér vonbrigðum. Það sé greinilegt að það eigi að sópa málinu undir teppið.

Sigrún Helga Lund
Sigrún Helga Lund
Auglýsing

Sig­rún Helga Lund sem sagði pró­fess­ors­stöðu sinni í líf­töl­fræði lausri hjá Háskóla Íslands í gær segir við­brögð háskóla­rekt­ors hafa valdið sér von­brigð­um. Það sé greini­legt að það eigi að sópa mál­inu undir tepp­ið.

Þetta kemur fram í frétta­til­kynn­ingu sem lög­fræð­ing­ur­inn Sig­rún Jóhanns­dóttir sendi til fjöl­miðla fyrir hönd Sig­rúnar Helgu í dag.

Sig­rún Helga gaf það upp sem ástæðu að Háskól­inn hefði ekki tekið á kæru hennar til siða­nefndar vegna óvið­eig­andi fram­komu yfir­manns innan skól­ans. Kjarn­inn fjall­aði um málið í gær en þar kom fram að hún hefði kvartað til Háskóla Íslands­ ­vegna erf­iðra sam­skipta og kyn­ferð­is­legs hátta­lags af völdum yfir­manns hennar í starfs­manna­við­tali.

Auglýsing

Óbæri­legt að vinna við þessar kring­um­stæður

Í til­kynn­ing­unni kemur jafn­framt fram að ekki hafi verið tekið á kyn­ferð­is­legri áreitni í siða­reglum háskól­ans og því hafi kæran ekki snúið beint að henn­i. 

„Siða­nefnd háskól­ans Háskól­ans taldi yfir­mann Sig­rúnar hins­vegar sekan um að hafa brotið gegn þremur ákvæðum siða­reglna, hann hafi ekki sýnt Sig­rúnu Helgu virð­ingu og látið per­sónu­leg tengsl hafa áhrif á sam­vinn­una. Alvar­leg­asta brotið var talið snúa að því ákvæði sem fjallar um mis­mun­un, meðal ann­ars á grund­velli kyns og ein­elti á vinnu­stað. Þá taldi nefndin að sann­anir skorti fyrir því að sögu­sagnir og dreif­ing á meið­andi ummælum um Sig­rúnu væru á ábyrgð hans, en sagði þó að „ætla mætti að tengsl væru þar á milli­“,“ segir í til­kynn­ing­unn­i. 

Þrátt fyrir þessa nið­ur­stöðu sem lá fyrir um miðjan júlí komu engin við­brögð frá Jóni Atla Bene­dikts­syni háskóla­rekt­or, sam­kvæmt Sig­rúnu Helgu. Hún segir óbæri­legt að vinna við slíkar kring­um­stæð­ur. Yfir­mað­ur­inn sé í stöðu til þess að gera lítið úr henni og hennar vinnu og úrskurð­ur­inn hafi engin áhrif. 

„Ég vildi að siða­nefnd tæki afstöðu til þess hvort það væri eðli­legt að yfir­menn innan Háskól­ans væru að reyna að sofa hjá und­ir­mönnum sínum og það hefði áhrif á starfs­ör­yggi þeirra og fram­gang á vinnu­stað. Þetta er ekki eins­dæmi því mið­ur. Margir höfðu sam­band við mig eftir að fjallað var um málið í gær. Fólk sem hefur sömu sögu að segja og vill gjarnan ræða við fjöl­miðla,“ segir Sig­rún Helga. 

Setti sig aldrei inn í málið

Sig­rún Helga hitti háskóla­rektor á fundi í gær eftir að fjallað var um málið í fjöl­miðl­um. Þar segir hún að hann hafi skýrt frá því að hann hafi aldrei skoðað úrskurð­inn eða sett sig inn í mál­ið.

Í kjöl­far þess að hún sagði upp stöðu sinni í gær kom yfir­lýs­ing frá Sig­urði Yngva Krist­ins­syni, pró­fessor við lækna­deild Háskóla Íslands, þar sem hann hafnar alfarið ásök­unum um að hafa áreitt Sig­rúnu Helgu. Fram kemur í yfir­lýs­ingu Sig­rúnar Helgu í dag að hún hafi aldrei ætlað að fara út í nafn­birt­ingar eða neitt slíkt, leðju­slagur þjóni engum til­gangi. „Hann velur að fara fram með þessum hætti. Ég er mjög hneyksluð á þessum við­brögðum en hann getur auð­vitað valið að segja ósatt til að fegra sinn hlut. Hann þarf greini­lega ekki að ótt­ast við­brögð háskóla­rekt­or­s,“ segir hún. 

Gagn­rýnir stjórn­endur skól­ans

Sig­rún Helga gagn­rýnir að stjórn­endur HÍ hafi ekki brugð­ist við nið­ur­stöðu siða­nefndar með ein­hverjum hætti, þar sem reglur hafi verið brotn­ar. „Það er alvar­legt mál að háskóla­rektor lít­ils­virði siða­nefnd­ina með þessum hætti. Ef það hefur engar afleið­ingar í för með sér að brjóta regl­urnar hefur siða­nefndin enga þýð­ing­u,“ segir hún. 

Hún segir að fram hafi komið í máli rekt­ors að þar sem málið verð­s­kuldi ekki form­lega áminn­ingu geti hann ekki brugð­ist við með öðrum hætti. „Það er frekar ódýrt að fórna mér og mínu mann­orði af því þeir hafa ekki getu til að standa með konum í þess­ari aðstöðu á sama tíma og þeir eru að gera mikið úr jafn­rétti innan skól­ans. Það er alveg ljóst að þegar stjórn­endur skól­ans hafa ekki kjark til að ljúka mál­inu er óbæri­legt fyrir mig að starfa innan skól­ans.“

Fréttatilkynning

Sig­rún Helga Lund sem sagði pró­fess­ors­stöðu sinni í líf­töl­fræði lausri hjá Háskóla Íslands í gær segir við­brögð háskóla­rekt­ors hafa valdið sér von­brigð­um. Það sé greini­legt að það eigi að sópa mál­inu undir tepp­ið.



Hún gaf það upp sem ástæðu að Háskól­inn hefði ekki tekið á kæru hennar til siða­nefndar vegna óvið­eig­andi fram­komu yfir­manns innan skól­ans.



Ekki er tekið á kyn­ferð­is­legri áreitni í siða­reglum háskól­ans og því sneri kæran ekki beint að henni. Siða­nefnd háskól­ans Háskól­ans taldi yfir­mann Sig­rúnar hins­vegar sekan um að hafa brotið gegn þremur ákvæðum siða­reglna, hann hafi ekki sýnt Sig­rúnu Helgu virð­ingu og látið per­sónu­leg tengsl hafa áhrif á sam­vinn­una. Alvar­leg­asta brotið var talið snúa að því ákvæði sem fjallar um mis­mun­un, meðal ann­ars á grund­velli kyns og ein­elti á vinnu­stað. Þá taldi nefndin að sann­anir skorti fyrir því að sögu­sagnir og dreif­ing á meið­andi ummælum um Sig­rúnu væru á ábyrgð hans, en sagði þó að „ætla mætti að tengsl væru þar á milli.“



Þrátt fyrir þessa nið­ur­stöðu sem lá fyrir um miðjan júlí komu engin við­brögð frá Jóni Atla Bene­dikts­syni háskóla­rekt­or. Sig­rún segir óbæri­legt að vinna við slíkar kring­um­stæð­ur. Yfir­mað­ur­inn sé í stöðu til þess að gera lítið úr henni og hennar vinnu og úrskurð­ur­inn hafi engin áhrif. „Ég vildi að siða­nefnd tæki afstöðu til þess hvort það væri eðli­legt að yfir­menn innan Háskól­ans væru að reyna að sofa hjá und­ir­mönnum sínum og það hefði áhrif á starfs­ör­yggi þeirra og fram­gang á vinnu­stað. Þetta er ekki eins­dæmi því mið­ur. Margir höfðu sam­band við mig eftir að fjallað var um málið í gær. Fólk sem hefur sömu sögu að segja og vill gjarnan ræða við fjöl­miðla.“



Sig­rún Helga hitti háskóla­rektor á fundi í gær eftir að fjallað var um málið í fjöl­miðl­um. Þar segir hún að hann hafi skýrt frá því að hann hafi aldrei skoðað úrskurð­inn eða sett sig inn í mál­ið.



Í kjöl­far þess að hún sagði upp stöðu sinni í gær kom yfir­lýs­ing frá Sig­urði Yngva Krist­ins­syni, pró­fessor við lækna­deild Háskóla Íslands þar sem hann hafnar alfarið ásök­unum um að hafa áreitt Sig­rúnu Helgu. „Ég ætl­aði aldrei að fara út í nafn­birt­ingar eða neitt slíkt, leðju­slagur þjónar engum til­gangi“ segir Sig­rún.  „Hann velur að fara fram með þessum hætti. Ég er mjög hneyksluð á þessum við­brögðum en hann getur auð­vitað valið að segja ósatt til að fegra sinn hlut. Hann þarf greini­lega ekki að ótt­ast við­brögð háskóla­rekt­or­s.“



Sig­rún Helga gagn­rýnir að stjórn­endur HÍ hafi ekki brugð­ist við nið­ur­stöðu siða­nefndar með ein­hverjum hætti, þar sem reglur hafi verið brotn­ar. „Það er alvar­legt mál að háskóla­rektor lít­ils­virði siða­nefnd­ina með þessum hætti. Ef það hefur engar afleið­ingar í för með sér að brjóta regl­urnar hefur siða­nefndin enga þýð­ing­u.“



Hún segir að fram hafi komið í máli rekt­ors í dag að þar sem málið verð­s­kuldi ekki form­lega áminn­ingu geti hann ekki brugð­ist við með öðrum hætti. „Það er frekar ódýrt að fórna mér og mínu mann­orði af því þeir hafa ekki getu til að standa með konum í þess­ari aðstöðu á sama tíma og þeir eru að gera mikið úr jafn­rétti innan skól­ans. Það er alveg ljóst að þegar stjórn­endur skól­ans hafa ekki kjark til að ljúka mál­inu er óbæri­legt fyrir mig að starfa innan skól­ans.“

Skiptir Kjarninn þig máli?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Við erum til staðar fyrir lesendur og fjöllum um það sem skiptir máli.

Ef Kjarninn skiptir þig máli þá máttu endilega vera með okkur í liði.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Úlfar Þormóðsson
Uppvakningar
Kjarninn 25. júní 2022
Ingrid Kuhlman
Að hlakka til einhvers er næstum jafn gott og að upplifa það
Kjarninn 25. júní 2022
Niðurhal Íslendinga stóreykst milli ára
Íslendingar notuðu 25 prósent meira gagnamagn á farsímaneti í fyrra en árið áður og 21 prósent meira gagnamagn í gegnum fastanet. Tæplega 76 prósent notenda á fastaneti eru nú með ljósleiðaratengingu, en þeir voru þriðjungur 2016.
Kjarninn 25. júní 2022
Af kosningavöku Framsóknarflokksins í fyrrahaust.
Framsókn hirti kjósendur í stórum stíl frá hinum stjórnarflokkunum og Miðflokki
Fylgisaukning Framsóknar í síðustu kosningum var tekin frá samstarfsflokkunum í ríkisstjórn og klofningsflokki. Átta hverjum tíu kjósendum Sjálfstæðisflokks voru úr kjarnafylginu. Framboð Sósíalista hafði neikvæð áhrif á fylgi Vinstri græna og Pírata.
Kjarninn 25. júní 2022
Hraðtíska nær nýjum hæðum með tilkomu tískurisans Shein
Kínverska fatafyrirtækið Shein hefur vaxið gríðarlega á undanförnum árum og er í dag eitt stærsta tískuvörufyrirtæki í heimi. Umhverfissinnar benda á að fötin séu úr svo litlum gæðum að oft séu þau aðeins notuð í eitt skipti áður en þau enda í ruslinu.
Kjarninn 25. júní 2022
Auður Önnu Magnúsdóttir
Af hverju nýta Íslendingar raforkuna sína svo illa?
Kjarninn 25. júní 2022
Sjö molar um seðlabankavexti úti í heimi
Verðbólga veldur því að vaxtalækkanir faraldursins eru að ganga til baka, víðar en hér á Íslandi. Kjarninn tók saman nokkra fróðleiksmola um þróun mála í ríkjum bæði nær og fjær.
Kjarninn 25. júní 2022
Flokkur Sigurðar Inga Jóhannssonar andar ofan í hálsmál flokks Bjarna Benediktssonar samkvæmt síðustu könnunum.
Framsókn mælist næstum jafn stór og Sjálfstæðisflokkurinn
Stjórnarflokkarnir hafa tapað umtalsverðu fylgi á kjörtímabilinu. Sjálfstæðisflokkurinn nær mun verr til fólks undir fertugu en annarra á meðan að Framsókn nýtur mikilla vinsælda þar. Vinstri græn mælast með þriðjungi minna fylgi en í síðustu kosningum.
Kjarninn 24. júní 2022
Meira úr sama flokkiInnlent