Þór­dís Kol­brún Reyk­fjörð Gylfa­dótt­ir, ferða­mála-, iðn­aðar og nýsköp­un­ar­ráð­herra, vill ekki afhenda kvitt­anir fyrir þeim vörum og þjón­ustu sem hún greiddi sjálf fyrir í vin­konu­hitt­ingi sem hún tók þátt í um helg­ina. Ein úr hópn­um, Eva Laufey Kjaran Her­manns­dótt­ir, er í við­skipta­sam­starfi við Hilton Nor­dica hót­elið og vegna þess bauðst hópnum frír aðgangur að heilsu­lind og gist­ing á hót­el­in­u. 

Þór­dís sagði í stöðu­upp­færslu á Face­book í gær að hún hefði greitt upp­sett verð fyrir mat, drykk og aðgang að heitum pottum í hitt­ingn­um. Þá hefði hún ekki gist á hót­el­inu og gert hópnum „frá upp­hafi ljóst að ég myndi borga allan minn kostnað og gerði það. Ég bað ekki um nein sér­kjör, hvorki þarna né ann­ars stað­ar, og greiddi upp­sett verð fyrir allt.“ 

Kjarninn sendi henni fyr­ir­spurn og óskaði eftir því að fá sjá kvitt­anir fyrir því sem ráð­herr­ann greiddi. Í svari sem aðstoð­ar­maður hennar sendi Kjarn­anum seg­ir: „Varð­andi ósk um afhend­ingu reikn­inga/kvitt­ana þá er það afstaða ráð­herra að ekki sé hægt að ætl­ast til þess að per­sónu­leg útgjöld séu opin­ber gögn; þau verða því ekki afhent. Ráðu­neytið vekur athygli á að undir upp­lýs­inga­lög heyra ein­ungis gögn sem varða stjórn­sýslu og starf­semi ráðu­neyt­is­ins. Per­sónu­leg fjár­mál ráð­herra heyra ekki undir starf­semi eða stjórn­sýslu ráðu­neyt­is­ins.“

Mynd­irnar gegna ekki hlut­verki í verk­efn­inu

Röð mynda birt­ist af vin­konu­hópnum þar sem þær stóðu í hnapp. Mynd­irnar voru gagn­rýndar bæði fyrir það að á þeim væri ráð­herra ekki að virða tveggja metra reglu milli aðila sem deila ekki heim­ili og vegna þess að aðrar myndir í sömu mynda­seríu voru merktar sem sam­starf við Nor­dica. 

Eva Laufey birti stöðu­upp­færslu á Face­book í gær­morgun þar sem hún sagð­ist ekk­ert hafa ætlað að tjá sig meira um hitt­ingin en að rang­færslur sem birt­ust í fjöl­miðlum hefðu kraf­ist þess. Þar lýsti hún deg­inum og sagð­ist alltaf hafa verið kýr­skýr þegar hún ynni fyrir önnur fyr­ir­tæki og merkti það með réttum hætti. „Þær myndir sem birtar voru af okkur vin­kon­unum tengj­ast sam­starf­inu ekki á neinn átt og höfðu þær engu hlut­verki að gegna í verk­efni mínu fyrir Nor­dica.“

Hún sagði það áhyggju­efni þegar frétta­miðlar færu með rangt mál og öllum væri vel­komið að hafa sam­band. Blaða­maður Kjarn­ans hafði sam­bandi við Evu Lauf­eyju, meðal ann­ars til að spyrja um hvernig greiðslu­til­högun hefði verið í vin­konu­hitt­ingn­um, en hún vildi ekki tjá sig frekar um málið þegar eftir því var leit­að.

Baðst afsök­unar

Í stöðu­upp­færslu sinni í gær sagði Þór­dís að vegna fyr­ir­spurna sem henni hefðu borist um þátt­töku sína í deg­inum hefði hún óskað eftir að skrif­stofa lög­gjaf­ar­mála í for­sæt­is­ráðu­neyt­inu legði mat á hvort í þessu máli fælist brot á siða­reglum ráð­herra. 

Í áliti henn­ar, sem Þór­dís birtir hluta úr, seg­ir: „Eins og mál þetta er vaxið liggur ekk­ert fyrir sem bendir til þess að ráð­herra hafi þegið slíkar gjafir, boðs­ferðir eða afslætti frá Icelandair Hot­els eða öðrum umrætt sinn. Ráð­herra naut þannig hvorki per­sónu­legra fríð­inda í krafti emb­ættis síns né vegna umrædds sam­starfs. Þá getur ráð­herra ekki borið ábyrgð á því að aðrir gestir sam­sæt­is­ins hafi þegið slík fríð­indi gegn því að birta kynn­ing­ar­efni á sam­fé­lags­miðli. Loks skiptir hér máli að myndir af ráð­herra sjálfri voru ekki merktar sem aug­lýs­ing eða sam­starf, heldur er um að ræða aðrar myndir sem teknar voru sama dag. Miðað við þær for­sendur sem hér er gengið út frá má því ætla að ekki sé um brot á siða­reglum ráð­herra eða öðrum reglum að ræða.“

Þór­dís sagði að þrátt fyrir þessa nið­ur­stöðu vildi hún árétta að ráð­herrar eigi að haga gerðum sínum þannig að þær séu hafnar yfir vafa. „Ég gerði það ekki, biðst afsök­unar á því og mun læra af því.“