Allt í hnút í rammaáætlun – aðeins þrettán virkjanakostir metnir

Verkefnisstjórn rammaáætlunar hafði aðeins nokkra mánuði til að meta þá vindorkukosti sem komu inn á hennar borð frá Orkustofnun og nokkra mánuði til hvað varðar hugmyndir að vatnsafls- og jarðvarmavirkjunum.

Staðsetning þeirra virkjunarkosta sem voru metnir í 4. áfanga rammaáætlunar.
Staðsetning þeirra virkjunarkosta sem voru metnir í 4. áfanga rammaáætlunar.
Auglýsing

Aðeins þrettán virkj­un­ar­kostir og svæði voru tekin til flokk­unar verk­efn­is­stjórnar 4. áfanga ramma­á­ætl­unar áður en skip­un­ar­tími hennar rann út nú um mán­aða­mót­in. Ekki vannst tími til kynn­ingar á til­lögum eins og lög gera ráð fyrir heldur aðeins til að gera drög að til­lög­um. Kynn­ing­in, þar sem hag­að­ilar geta sent inn athuga­semd­ir, mun því koma í hlut næstu verk­efn­is­stjórn­ar.

Í til­lögu­drög­unum eru níu virkj­ana­kostir í nýt­ing­ar­flokki og fjórir í bið­flokki. Verk­efn­is­stjórnin taldi ekki til­efni til að flokka neitt svæði í vernd­ar­flokk. Fjórar stækk­anir á virkj­unum Lands­virkj­unar og HS Orku eru í nýt­ing­ar­flokki, tvær vatns­afls­virkj­anir Orku­bús Vest­fjarða sömu­leiðis sem og þrjú vind­orku­ver; í Borg­ar­byggð, Hörg­ár­byggð og Reyk­hóla­hreppi.

Ein virkj­ana­hug­mynd á Vest­fjörðum er sett í bið­flokk, tvö vind­orku­ver og ein vatns­afls­virkj­un, Ham­ar­s­virkjun á Aust­ur­landi.

Tillögudrög verkefnisstjórnar 4. áfanga.

Til­lög­urnar eiga eftir að fara í tvö aðskilin kynn­ing­ar- og sam­ráðs­ferli sem taka um 4-5 mán­uð­i. Ný verk­efn­is­stjórn mun því fá það verk­efni að fara yfir­ allar ábend­ing­ar ­sem ber­ast og ­taka afstöðu til­ þeirra. Ekki fyrr en að það mat liggur fyrir er loka­skýrslu með til­lögum skilað til ráð­herra sem getur svo gert á þeim breyt­ingar áður en hann leggur þings­á­lykt­un­ar­til­lög­u um vernd og orku­nýt­ingu land­svæða ­fyrir Alþing­i. 

Þessi flókna og erf­iða staða á sér nokkrar skýr­ingar en þó þá helsta að tappi hefur mynd­ast í því ferli sem ramma­á­ætlun er. Ferli sem var m.a. ætlað að greiða úr ágrein­ingi í sam­fé­lag­inu um virkj­ana- og nátt­úru­vernd­ar­mál. Núgild­andi ramma­á­ætl­un, 2. áfangi, er orðin átta ára göm­ul, var sam­þykkt á Alþingi í jan­úar árið 2013. Tvær verk­efna­stjórnir hafa lokið störfum frá þeim tíma en aðeins ein náði að klára vinnu sína líkt og til var ætl­ast.

Auglýsing

Þegar Björt Ólafs­dótt­ir, þáver­andi umhverf­is- og auð­linda­ráð­herra, skip­aði verk­efn­is­stjórn til fjög­urra ára í apríl 2017 hafði þings­á­lykt­un­ar­til­laga um 3. áfanga áætl­un­ar­innar ekki enn verið afgreidd á þingi. Þetta skap­aði þá þegar laga­lega óvissu um störf nýrrar stjórnar og mjög dróst að fá virkj­ana­kosti til mats frá Orku­stofn­un. Þeir fyrstu bár­ust ekki fyrr en vorið 2020 og frek­ari gögn sem óskað var eftir voru að ber­ast allt þar til í febr­úar á þessu ári.

„Engan grun­aði að þings­á­lykt­un­ar­til­laga byggð á vinnu við 3. áfanga ramma­á­ætl­unar yrði ekki enn sam­þykkt af Alþingi þegar skip­un­ar­tími verk­efn­is­stjórnar rynni út – fjórum árum eftir skip­un,“ skrifar Guð­rún Pét­urs­dótt­ir, for­maður verk­efn­is­stjórn­ar, í for­mála skýrslu sem stjórnin hefur nú skilað af sér. „Þessi dráttur á eðli­legri máls­með­ferð er sann­ar­lega ekki í anda lag­anna um ramma­á­ætl­un, enda búa þau ekki yfir neinum leið­bein­ingum um hvernig taka skal á slíkri stöð­u.“

Vegna óvissunnar aug­lýsti Orku­stofnun ekki eftir nýjum virkj­un­ar­kostum fyrstu ríf­lega tvö ár skip­un­ar­tíma verk­efn­is­stjórn­ar­inn­ar. Í árs­byrjun 2019 sá stjórnin sér svo ekki annað fært en að fara fram á það við stofn­un­ina að lýsa eftir þeim.

Knappur tími

Þegar fyrstu kost­irnir bár­ust loks vorið 2020 var knappur tími til að fram­kvæma þær rann­sóknir sem nauð­syn­legar voru til að meta verð­mæti við­kom­andi land­svæða og hin marg­vís­legu áhrif sem virkj­an­irnar kunna að hafa á þau. Því varð nið­ur­staða verk­efn­is­stjórnar að hún stefndi að því á skip­un­ar­tíma sínum að ljúka mati og fyþrstu flokkun þrettán virkj­un­ar­kosta sem tækir voru til með­ferð­ar.

Er verk­efn­is­stjórn 4. áfanga var skipuð hafði þings­á­lykt­un­ar­til­laga byggð á til­lögu verk­efn­is­stjórnar 3. áfanga verið lögð fyrir Alþingi í tvígang, en ekki hlotið afgreiðslu. Fyrst var hún lögð fram 1. sept­em­ber árið 2016 er Sig­rún Magn­ús­dóttir var umhverf­is­ráð­herra. Ekki náð­ist að afgreiða til­lög­una áður en stjórn­ar­skipti urðu í jan­úar 2017. Björt Ólafs­dóttir sem tók við umhverf­is­ráðu­neyt­inu lagði til­lög­una fram á ný en aftur urðu stjórn­ar­slit áður en Alþingi hafði afgreitt hana.

Yfirlitskort af matssvæðum einstakra virkjunarhugmynda sem metnar voru í fjórða áfanga.

Þegar verk­efn­is­stjórn 4. áfanga ramma­á­ætl­unar hóf störf vorið 2017 „var ekki von á öðru en að Alþingi afgreiddi nið­ur­stöður 3. áfanga ramma­á­ætl­unar sem þings­á­lykt­un­ar­til­lögu áður en langt um lið­i,“ segir í nýrri skýrslu stjórn­ar­inn­ar. Guð­mundur Ingi Guð­brands­son, umhverf­is- og auð­linda­ráð­herra lagði hana loks fram í nóv­em­ber í fyrra. Fyrstu umræðu á þingi er lok­ið.

Í skýrslu verk­efn­is­stjórn­ar­innar er farið ítar­lega yfir þá atburða­rás sem hófst er hún tók til starfa vorið 2017. Þar sem Alþingi hafði þá ekki lokið með­ferð 3. áfanga ramma­á­ætl­unar kall­aði Orku­stofnun ekki eftir virkj­un­ar­kostum til mats vegna næsta áfanga. Verk­efn­is­stjórnin hafði engu að síður áhuga á að sinna sínu lög­boðna hlut­verki að meta virkj­un­ar­kosti og hóf því haustið 2017 að kanna mögu­leika á að taka til mats þá kosti sem stjórn 3. áfanga ramma­á­ætl­unar hafði raðað í bið­flokk. Sá áhugi var ítrek­aður á fyrsta fundi með Guð­mundi Inga, umhverf­is- og auð­linda­ráð­herra, í jan­úar 2018, og fylgt eftir í tvígang skömmu síð­ar, m.a. með bréfi til ráðu­neyt­is­ins. Ekki hefur borist form­legt svar við því bréfi, en eftir fund með ráð­herra um vorið leit verk­efn­is­stjórnin svo á að heim­ilt væri að taka til mats kosti í bið­flokki gild­andi ramma­á­ætl­un­ar, þ.e. 2. áfanga.

Fyrndar útgáfur virkj­un­ar­kosta

Farin var vett­vangs­ferð um sum­arið og fimm virkj­un­ar­kostir í bið­flokki gild­andi áætl­unar – sem einnig var raðað í bið­flokk í 3. áfanga – skoð­að­ir. En þá komu í ljós miklar breyt­ingar á mörgum þess­ara virkj­ana­hug­mynda og stjórnin komst því að þeirri nið­ur­stöðu að ekki væri skyn­sam­legt að ráð­ast í mat á „fyrndum útgáfum virkj­un­ar­kosta“ og var horfið frá því.

Enn var því á þessum tíma­punkti óljóst hvort og þá hvaða virkj­un­ar­kosti verk­efn­is­stjórn myndi taka til mats. En stjórnin treysti því að ekki væri langt að bíða afgreiðslu Alþingis og að í kjöl­farið myndi Orku­stofnun lýsa eftir nýjum virkj­un­ar­kostum 4. áfang­ans.

Orku­stofnun hefur um ára­bil gert ágrein­ing um það að ramma­á­ætlun fjalli um vind­orku­kosti á þeirri for­sendu að vindur sé ekki stað­bund­inn orku­gjafi. Umhverf­is- og auð­linda­ráðu­neytið hefur haldið hinu gagn­stæða fram. Ofan á allt saman skap­aði þessi ágrein­ingur tafir og óvissu í starfi verk­efn­is­stjórn­ar­inn­ar.

Auglýsing

Stjórnin fór fram á það við Orku­stofnun í árs­byrjun 2019 að kallað yrði eftir nýjum virkj­ana­hug­mynd­um. Það gerði stofn­unin í ágúst það ár en í aug­lýs­ing­unni var eng­inn skila­frest­ur. Verk­efn­is­stjórnin gerði athuga­semd við þetta og fór fram á að hún fengi sendar þær umsóknir sem yrðu komnar 1. febr­úar 2020, um þremur árum eftir að skip­un­ar­tími hennar hófst.

Orku­stofnun sendi fyrir þann dag tólf virkj­un­ar­kosti; sex í vind­orku, fimm í vatns­orku og einn í jarð­varma. Tveimur mán­uðum síðar kom svo önnur send­ing virkj­un­ar­kosta frá stofn­un­inni og voru kost­irnir þá orðnir 45; þrjú jarð­varma­ver, sjö vatns­orku­ver, ein sjáv­ar­falla­virkjun og 34 vind­orku­ver. Í ágúst 2020 bár­ust verk­efn­is­stjórn auk þess gögn frá Orku­stofnun varð­andi stækkun jarð­varma­vers­ins í Svarts­engi.

Stofn­unin sagð­ist hafa yfir­farið inn­send gögn vegna virkj­un­ar­kosta í vatns­afli og jarð­varma en í ljósi meintrar réttaró­vissu um stöðu vind­orku í ramma­á­ætlun legði hún ekki mat á hvort gögn um kosti í vind­orku væru full­nægj­andi.

Mis­jöfn gæði gagna

Gæði gagna sem fylgdu vind­orku­kost­unum voru því mis­jöfn. Verk­efn­is­stjórn sendi því Orku­stofnun enn eitt bréfið um hvaða við­bót­ar­gagna væri þörf og hún beðin að kalla eftir þeim. Orku­stofnun skar list­ann yfir umbeðin gögn tölu­vert niður og kvaðst reiðu­búin að senda hann til umsækj­enda ef stjórnin óskaði þess sem í fram­hald­inu var gert. Var óskað eftir því að þeir aðilar sem hefðu sett fram hug­myndir að vind­orku­verum skil­uðu við­bótar gögnum fyrir miðjan júlí. Engin slík bár­ust.

Um haustið dró þó til tíð­inda er verk­efn­is­stjórn­inni barst til­kynn­ing frá Orku­stofnun um að sent yrði bréf til fram­kvæmda­að­ila vind­orku­vera með nýjum og upp­færðum lista yfir gagna­skil. Þannig voru öll gögn um vind­orku­kosti, sem þegar höfðu verið send inn, dregin til baka. Fag­hópar höfðu þá varið vikum í að rann­saka fimm kosti sem voru nægi­lega skil­greindir en gögnin sem þeim höfðu fylgt voru langt umfram það sem Orku­stofnun fór nú fram á. Engu að síð­ur, segir í skýrslu verk­efn­is­stjórn­ar­inn­ar, fór Orku­stofnun fram á að matsvinnu við þessa kosti yrði hætt meðan form­legrar afgreiðslu væri beð­ið. Eftir nokkrar deilur var nið­ur­staðan sú að verk­efn­is­stjórnin og fag­hóp­arnir unnu að mati á kost­unum fimm.

Tíma­mót

Orku­stofnun sendi síðan verk­efn­is­stjórn­inni vind­orku­kosti á nýjan leik sam­kvæmt hinu nýja fyr­ir­komu­lagi. Þar sem þeir fyrstu bár­ust ekki fyrr en 8. des­em­ber í fyrra, og voru enn að ber­ast um miðjan febr­úar í ár, reynd­ist ekki unnt að taka þá til mats og bíða þeir því afgreiðslu næstu verk­efn­is­stjórn­ar.

Í heild bár­ust verk­efn­is­stjórn­inni hug­myndir að 34 vind­orku­ver­um.

„Ís­lend­ingar standa á tíma­mótum varð­andi nýt­ingu orku­auð­linda því virkjun vind­orku er að hefj­ast af fullum kraft­i,“ skrifar for­mað­ur­inn Guð­rún Pét­urs­dóttir í skýrslu verk­efn­is­stjórn­ar­inn­ar. „Þótt vind­ur­inn sé óþrjót­andi er land undir vind­orku­ver það ekki. Landið er hin tak­mark­aða auð­lind í þessu til­felli.“ Hún bendir á að vind­myllur séu nú um 150 metra háar og fari hækk­andi. Þær séu því „afar áber­andi“ í lands­lagi og sjást víða að. „Vind­orku­ver munu valda miklum breyt­ingum á ásýnd lands­ins ef ekki verður var­lega far­ið.“

Við þurfum á þínu framlagi að halda

Þú getur tekið beinan þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Við sem vinnum á ritstjórn Kjarnans viljum hvetja þig til að vera með okkur í liði og leggja okkar góða fjölmiðli til mánaðarlegt framlag svo við getum haldið áfram að vinna fyrir lesendur, fyrir fólkið í landinu.

Kjarninn varð níu ára í sumar. Þegar hann hóf að taka við frjálsum framlögum þá varð slagorðið „Frjáls fjölmiðill fyrir andvirði kaffibolla“ til og lesendur voru hvattir til að leggja fram í það minnsta upphæð eins kaffibolla á mánuði.

Mikið vatn hefur runnið til sjávar á þeim níu árum sem Kjarninn hefur lifað. Í huga okkar á Kjarnanum hefur þörfin fyrir fjölmiðla sem veita raunverulegt aðhald og taka hlutverk sitt alvarlega aukist til muna.

Við trúum því að Kjarninn skipti máli fyrir samfélagið.

Við trúum því að sjálfstæð og vönduð blaðamennska skipti máli.

Ef þú trúir því sama þá endilega hugsaðu hvort Kjarninn er ekki allavega nokkurra kaffibolla virði á mánuði.

Vertu með okkur í liði. Þitt framlag skiptir máli.

Ritstjórn Kjarnans: Sunna Ósk Logadóttir, Þórður Snær Júlíusson, Erla María Markúsdóttir, Arnar Þór Ingólfsson, Eyrún Magnúsdóttir og Grétar Þór Sigurðsson.


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Þorbjörn Guðmundsson
Er íslenska velferðarkerfið ekki lengur griðarstaður þeirra sem minnst hafa?
Kjarninn 11. janúar 2023
Takk fyrir og sjáumst á nýjum miðli á föstudag
Bréf frá ritstjóra Kjarnans vegna sameiningar við Stundina og þess að nýr framsækinn fréttamiðill verður til í lok viku.
Kjarninn 11. janúar 2023
Sverrir Albertsson
Vatn á myllu kölska
Kjarninn 11. janúar 2023
Lögreglumenn standa vörð um gröfurnar í námunni.
Berjast fyrir þorpi á barmi hengiflugs
Lítið þorp í Rínarlöndum Þýskalands er allt komið í eigu kolarisa. Fyrirtækið ætlar sér að mylja niður húsin og stækka kolanámu sína sem þegar þekur um 80 ferkílómetra. Þetta þykir mörgum skjóta skökku við í heimi sem berst við loftslagsbreytingar.
Kjarninn 10. janúar 2023
Arnþrúður Karlsdóttir, útvarpsstjóri Útvarps Sögu.
Útvarp Saga telur fjölmiðlastyrki skapa tortryggni og bjóða upp á frændhygli
Fjögur fjölmiðlafyrirtæki hafa til þessa skilað inn umsögnum um frumvarp Lilju Alfreðsdóttur menningar- og viðskiptaráðherra, sem mun að óbreyttu framlengja núverandi styrkjakerfi til fjölmiðla.
Kjarninn 10. janúar 2023
Sólveig Anna Jónsdóttir formaður Eflingar.
Viðræðum slitið og Efling undirbýr verkfallsaðgerðir
Samtök atvinnulífsins hafa hafnað gagntilboði Eflingar um skammtímakjarasamning, sem kvað á um meiri launahækkanir en SA hefur samið um við aðra hópa á almennum vinnumarkaði til þessa. Efling undirbýr nú verkfallsaðgerðir.
Kjarninn 10. janúar 2023
Palestínski fáninn á lofti í mótmælum í Reykjavík. Ísraelskri lögreglu hefur nú verið fyrirskipað að rífa fánann niður á almannafæri.
Fánabann og refsiaðgerðir í Palestínu í kjölfar niðurstöðu Sameinuðu þjóðanna
Degi eftir að ný ríkisstjórn tók við völdum í Ísrael samþykkti allsherjarþing Sþ að fela Alþjóðadómstólnum í Haag að meta lögmæti hernáms Ísraelsríkis á Vesturbakkanum. Síðan þá hefur stjórnin gripið til refsiaðgerða og nú síðast fánabanns.
Kjarninn 10. janúar 2023
Gríðarlega mikil dæling á sandi á sér stað í Landeyjahöfn á hverju ári. Markarfljótið ber hundruð þúsunda tonna af jarðefnum út í sjó og það á til að safnast upp í mynni hafnarinnar.
Vilja sjúga sand af hafsbotni í stórum stíl og flytja út
Eftirspurn eftir íslenskum jarðefnum er gríðarleg ef marka má framkomin áform erlendra stórfyrirtækja um nýtingu þeirra. Vinsældir hafnarinnar í Þorlákshöfn eru samhliða mjög miklar.
Kjarninn 10. janúar 2023
Meira úr sama flokkiInnlent