Stígamót skora á Áslaugu Örnu Sigurbjörnsdóttur dómsmálaráðherra að skipa nýjan vararíkissaksóknara í ljósi „læka“ hans á samfélagsmiðlum.
Þetta kemur fram í yfirlýsingu frá Stígamótum sem samtökin sendu á fjölmiðla í dag.
„Í fyrradag birti hæstaréttarlögmaður og forseti dómstóla KSÍ lögregluskýrslur, með persónugreinanlegum gögnum úr skýrslutöku konu sem var að kæra ofbeldi. Enn og aftur bregst réttarvörslukerfið brotaþolum ofbeldis þar sem gögn úr kerfinu komast í hendur manna sem nýta þau til að rægja og draga úr trúverðugleika þolanda,“ segir í yfirlýsingunni.
Þarna vísa Stígamót í færslu Sigurðar G. Guðjónssonar hæstaréttarlögmanns á Facebook sem hann birti í fyrradag. Þar segir hann meðal annars að Stígamót hafi valið lið „til að þóknast konu sem sakað hafði landsliðsmann um ofbeldi aðfaranótt laugardags um miðja september 2017, en gert við hann sátt í maí 2018 og fengið bætur sér til handa og fé í sjóði Stígamóta“.
Birtir hann með færslunni myndir af fyrrnefndri lögregluskýrslu.
Óvissa í Laugardal. Merkilegt hve Stígamót hafa valdið mikill óvissu hjá landsliði karla í knattspyrnu. Landsliðinu...
Posted by Sigurður Guðni Guðjónsson on Sunday, September 5, 2021
Konur sem kæra ofbeldi eiga yfir höfði sér ógnina um að verða kærðar fyrir rangar sakargiftir
Í yfirlýsingu Stígamóta er bent á að Sigurður sé fagaðili sem starfar innan kerfisins sem lögmaður og birti hann lögregluskýrslur í máli sem hann hefur enga beina aðkomu að. Þá kemur fram hjá Stígamótum að í ofanálag hafi vararíkissaksóknari, Helgi Magnús Gunnarsson, „lækað“ færsluna „en hann gegnir embætti sem hefur úrslitavald um það hvort ofbeldismál fái áheyrn dómara eður ei. Stundum er talað um að fólk innan kerfisins sé velviljað og allir séu að gera sitt besta – það sé bara flókið að ná fram sakfellingum og sanna brot. Þessi framganga vararíkissaksóknara sýnir á hinn bóginn alvarlegan viðhorfsvanda háttsetts embættismanns í kerfinu og gefur ekki von um að menning sem leyfir sér að gera lítið úr brotaþolum ofbeldis verði upprætt á næstunni – og það í kerfinu sem á einmitt að vernda þessa sömu brotaþola,“ segir í yfirlýsingunni.
Þá kemur fram hjá Stígamótum að brotalamir réttarkerfisins séu mörgum kunnar en „alltaf skulu finnast nýjar leiðir til að nýta það gegn þolendum ofbeldis. Stígamót hafa vakið athygli á niðurfellingarhlutfalli nauðgunarmála en yfir 70 prósent þeirra eru felld niður og komast því aldrei í dómsal. Mál átta kvenna eru nú til meðferðar hjá Mannréttindadómstól Evrópu einmitt af því að málin þeirra voru felld niður í íslensku réttarkerfi án þess að fá viðunandi meðferð eða að tekið væri nægt tillit til sönnunargagna. Þau fáu mál sem komast frá saksóknaraembættum og fyrir dóm eru oft gríðarlengi í meðförum kerfisins sem skilar sér í milduðum dómi í Landsrétti fari svo að yfirhöfuð sé sakfellt í málinu. Konur sem kæra ofbeldi eiga alltaf yfir höfði sér ógnina um að verða kærðar fyrir rangar sakargiftir sé málið þeirra fellt niður og ef þær voga sér að segja upphátt hver beitti þær ofbeldi dettur kæra fyrir meiðyrði í hús.“
Skora á stjórnmálaflokka að leggja fram tillögur um hvernig megi tryggja að réttarkerfið verndi fólk gegn ofbeldi
Stígamóta segja að það sé ekkert skrýtið við það að konur kæri ekki ofbeldið sem þær voru beittar eða að þær segi ekki frá því. Réttarvörslukerfið passi vel upp á það. „Alltaf skulu finnast nýir og nýir angar þess sem nýttir eru á einhvern hátt gegn brotaþola – til þess að hræða, þagga og lítilsvirða. Þessu verður að linna.“
Stígamót skora enn fremur á alla stjórnmálaflokka í framboði að leggja fram tillögur um hvernig megi tryggja að réttarkerfið verndi fólk gegn ofbeldi en sé ekki verkfæri í höndum þeirra sem beita því og hjálparkokka þeirra. Og á alla frambjóðendur til stjórnar KSÍ að gera upp við sig hvort þeim finnist eðlilegt að „maður gegni trúnaðarstörfum fyrir hreyfinguna sem gengur fram með þessum hætti gegn brotaþola ofbeldis“.