Er þessi brandari bannaður?

Auglýsing

Nýverið hlaut ég þann heiður að vera boðið í hádeg­is­verð á Bessa­stöðum þar sem sjálfur Ricky Gervais var gest­ur. Mig langar að taka fram að ástæða þess að mér var boðið var vegna þess að stuttu áður hafði ég verið að tala við pabba minn, sem er meðan ég man for­seti lands­ins okkar ef það hafði farið fram­hjá ein­hverj­um, um uppi­stand og hann bara svona sultu­slakur spurði mig hvort ég vildi kannski koma í óform­legan brunch með Herra Gervais og frú, þúst, bara ef mig lang­aði. Ég froðu­felldi næstum af til­hlökk­un. 

Að sama skapi er vert að leggja áherslu á það að hann elsku­legur faðir minn sagði að þetta myndi vera mjög svo óform­legur hádeg­is­verð­ur, rosa kósí. Ég tók þessu full alvar­lega þar sem ég mætti á Bessa­staði í íþrótta­bux­um, flís­peysu og ómál­uð. Svo komst að því að „óform­legt“ þýddi sam­kvæmt föður mínum skyrta mínus bindi. Að auki var hádeg­is­verð­ur­inn ekki hald­inn í eld­hús­inu heima hjá þeim heldur í borð­stof­unni á Bessa­stöðum sjálf­um, þar sem er þjónað til borðs, þrír gafflar eru not­aðir og fullt af öðru fyndnu fólki hafði verið boð­ið, meðal ann­ars Ara Eld­járn og Sögu Garð­ars. Og ég leit út fyrir að hafa gefið skít í allt sam­an. Þegar ég benti pabba mínum á þetta allt saman og lagði höf­uð­á­herslu á að ég væri ekki einu sinni búin að setja hylj­ara yfir bólurnar mínar yppti hann bara öxlum og sagði: „Skiptir það máli?“.

Það virð­ist ekki hafa verið raunin því máluð eður ei hló ég mig mátt­lausa á þessum hádeg­is­verði. Sjaldan hafa verið haldnir fundir á Bessa­stöðum með skemmti­legra fólki. For­set­inn gerði grín að Ricky Gervais, Ricky Gervais gerði grín að for­set­anum og ég grét úr hlátri. Ég tók fullan þátt í grín­inu sem leiddi til þess að pabbi minn sendi mér af og til föð­ur­legt augn­ar­ráð til áminn­ingar um kurt­eisi. Ég held nefni­lega að Ricky Gervais megi grípa fram í fyrir mér­... en ég ætti örugg­lega ekki að grípa fram í fyrir hon­um. 

Auglýsing

Stundum skil ég ekki alveg hvað ég er að gera í svona aðstæð­um. Ég er ekki fræg eða merki­leg, ég á bara pabba sem er það. Pabbi minn er lýð­ræð­is­lega kos­inn þjóð­höfð­ingi, ég labb­aði á hurð í síð­ustu viku. Pabbi minn er með fimm háskóla­gráð­ur, ég gef opin­ber­lega skít í námið sem ég hef klárað. Pabbi minn er for­seti, ég er bara fífl sem kann ekki að halda kjafti. Engin pressa. 

Sam­ræð­urnar sem áttu sér stað þennan sól­ríka sum­ar­dag voru ekki bara fyndnar heldur ein­lægar og áhuga­verð­ar. Þegar grínistar tala um grín verða hug­myndir til. Sér­stak­lega fórum við út í þá sálma hvort mætti gera grín að hverju sem er. Og má hver sem er gera grín að hverju sem er? Ég fylgd­ist grant með þætt­inum Last Comic Stand­ing þegar hann hóf flug sitt á Skjá einum á sínum tíma. Árið 2006 var sig­ur­veg­ar­inn eng­inn annar en Josh Blue, ákaf­lega fynd­inn uppi­stand­ari sem er með heila­löm­un. Einn af hans bestu brönd­urum að mínu mati er eft­ir­far­andi: „Mamma mín er eina mann­eskjan í ver­öld­unni sem getur áttað sig á því hvort ég sé fullur eða ekki“. Dásam­lega ein­lægur húmor sem bein­ist að honum sjálf­ur, eins og besta grínið er. En hefði ein­hver annar mátt segja þennan brand­ara? Ein­hver sem ekki er með heila­löm­un? Hefði það verið eins fynd­ið? Þegar Josh Blue gerir grín að eigin lömun hlæjum við með hon­um, en ef and­stæð­ingur hans hefði gert það sama hefðum við þá verið að hlæja að hon­um? 

Per­sónu­lega held ég að þessi sjóð­heita spurn­ing, má gera grín að hverju sem er?, sé ekki rétta spurn­ing­in. Við ættum miklu frekar að velta því fyrir okkur hvort allt geti verið fynd­ið. Það liggur í augum uppi að ef eitt­hvað er fyndið getum við hlegið að því. Ricky Gervais tal­aði mikið um þetta í sínu uppi­standi, Human­ity. Það er mikil færni falin í því að fjalla um lög­mál húmors á sama tíma og þú ert að láta fólk hlæja, enda hann þraut­þjálf­aður í sinni grein. 

Ver­öldin er sóða­leg og subbu­leg og mann­skeppnan er ekki yfir neitt haf­in. Oft hefur maður heyrt sagt að ef eitt­hvað sé til, sé til klám af því, og sama gildir kannski um húmor. Ef eitt­hvað er til má gera grín að því. En það er þar með ekki sagt að það sé auð­velt að koma fólki til að hlæja með ógeðs­legum brönd­ur­um. Simon Amstell útskýrði það fyr­ir­bæri listi­lega í uppi­standi sínu Do Not­hing; hann sagði að harm­leikur plús tími komi út sem grín. Og leið­rétti svo sjálfan sig og sagði að harm­leikur plús tími plús brand­ari komi út sem grín. Hlutir verði ekki bara sjálf­krafa ógeðs­lega fyndnir eftir að X langur tími er lið­inn. 

Þar liggur horn­steinn­inn að þess­ari deilu. Það er eng­inn að banna þér að segja ákveðna brand­ara, og ef þér finnst húmor ekki eiga til­kall til ein­hvers skaltu sér­stak­lega horfa á Human­ity með Ricky Gervais og í kjöl­farið hvaða uppi­stand sem er með George Carlin og Louis C.K. 

Vanda­málið er ekki að það megi ekki grín­ast með hvað sem er, þetta snýst allt um fram­kvæmd­ina. Nauðg­un­ar­brand­arar eru ekki fyndnir ef þeir fela í sér hljóð­laust sam­þykki á nauðg­un­ar­menn­ingu og gera lítið úr fórn­ar­lömbum kyn­ferð­is­of­beld­is. En það hafa verið búnir til frá­bærir brand­arar um nauðg­un, þar sem hlegið er að þeirri frásinnu að nauðgun sé yfir­höfuð til, sbr. John Mula­ney þegar það kom honum á óvart að konur einar á ferð seint um kvöld væru hræddar við hann því í augum þeirra er hann full­orð­inn; og full­orðið fólk nauðgar öðru full­orðnu fólki. Hversu fokk­ing fárán­legt er það? Svona húmor veldur þessu „það er fyndið af því það er satt“ við­bragði. Djöf­ull er það ógeðs­lega fyndið að við lita­kóðum kyn­færi barna við fæð­ingu, að við úti­lokum svart fólk frá æðri mennt­un, að konur fá ekki borgað sömu laun fyrir sömu vinnu. Lol. 

Nið­ur­staðan að mínu mati er að ekk­ert sé bann­að. Við verðum að geta hlegið að því sem við gerum, sér­stak­lega til að verja okkur gegn öllu því ógeðs­lega sem mann­kynið er fært um. Af hverju leyfum við fólki að kom­ast upp með að gera ógeðs­lega hluti en fáum hland fyrir hjartað þegar við gerum grín að því? 

Loka­hnikk­ur­inn er samt alltaf fal­inn í því hvort það sem þú segir sé fynd­ið. Ef þú ert trekk í trekk að fá á þig gagn­rýni fyrir að dóna-brand­ar­arnir þínir séu ekki við­eig­andi er það kannski ekki við­fangs­efnið sem er vanda­mál­ið, kannski ertu bara ekki fynd­inn. 

Í upphafi árs 2020

Við á Kjarnanum göngum bjartsýn og einbeitt inn í nýtt ár og þökkum lesendum fyrir það traust sem þeir sýna með því að styrkja Kjarnann. 

Frjáls framlög frá lesendum hafa vaxið jafnt og þétt síðustu árin og eru mikilvæg tekjustoð undir reksturinn. Þau gera okkur kleift að halda áfram að taka þátt í umræðunni og greina kjarnann frá hisminu. 

Við tökum hlutverk okkar sem fjölmiðill í þjónustu almennings alvarlega. Kjarninn birti 409 fréttaskýringar og 2.367 fréttir á árinu 2019. Kjarninn er vettvangur umræðu og á nýliðnu ári voru 539 skoðanagreinar birtar, stærstur hluti þeirra aðsendar greinar. 

Okkar tryggð er aðeins við lesendur. Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Drífa Snædal, forseti ASÍ.
Hækkanir á fasteignagjöldum áhyggjuefni
Forseti ASÍ segir að hækkanir á fasteignagjöldum muni hafa áhrif á lífskjarasamningana ef ekkert annað verði gert á móti.
Kjarninn 17. janúar 2020
Heiða María Sigurðardóttir
Einlæg bón um að endurskoða skerðingu leikskóla
Kjarninn 17. janúar 2020
Skrokkölduvirkjun er fyrirhuguð á Sprengisandsleið milli Hofsjökuls og Vatnajökuls. Það svæði er innan marka fyrirhugaðs hálendisþjóðgarðs.
Telja stórframkvæmdir ekki rúmast innan þjóðgarða
Nýjar virkjanir falla illa eða alls ekki að markmiðum hálendisþjóðgarðs. Stórframkvæmdir þjóna ekki verndarmarkmiðum, yrðu „stórslys“ og myndu ganga að þjóðgarðshugtakinu dauðu.
Kjarninn 17. janúar 2020
Höfuðstöðvar Vísis í Grindavík.
Vísir og Þorbjörn hætta við sameiningu
Tvö stór sjávarútvegsfyrirtæki í Grindavík, sem saman halda á 8,4 prósent af öllum úthlutuðum fiskveiðikvóta, eru hætt við að sameinast. Þess í stað ætla þau að halda góðu samstarfi áfram.
Kjarninn 17. janúar 2020
Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir og Katrín Jakobsdóttir
Endurskoða lög um ráðherraábyrgð og Landsdóm
Forsætisráðherra mun í samráði við dómsmálaráðherra fela sérfræðingi að ráðast í endurskoðun á lögum um ráðherraábyrgð annars vegar og lögum um Landsdóm hins vegar. Vonir standa til þess að vinnunni verði lokið á haustmánuðum.
Kjarninn 17. janúar 2020
Seðlabankinn unir niðurstöðunni og er búinn að hafa samband við Gunnhildi Örnu
Seðlabanki Íslands segir að verkferlar hans í ráðningarmálum hafi verið styrktir í kjölfar þess að kærunefnd jafnréttismála komst að þeirri niðurstöðu að hann hefði brotið jafnréttislög með ráðningu upplýsingafulltrúa í fyrrasumar.
Kjarninn 17. janúar 2020
Björgólfur Jóhannsson, tímabundinn forstjóri Samherja, þegar hann tók við starfinu.
Samherji ætlar að þróa kerfi til að hindra spillingu og peningaþvætti
Samherji ætlar að klára að innleiða kerfi sem byggist á áhættuskipulagi fyrirtækisins, meðal annars með áherslu á spillingu, efnahagslegar refsiaðgerðir og peningaþvætti, á þessu ári. Ástæðan er „reynsla af starfsemi fyrirtækisins í Namibíu.“
Kjarninn 17. janúar 2020
Hagnaður VÍS verður um hálfum milljarði króna meiri en áður var gert ráð fyrir
Hlutabréf í VÍS hækkuðu skarpt í fyrstu viðskiptum í morgun í kjölfar tilkynningar um allt að 22 prósent meiri hagnað á síðasta ári en áður var búist við.
Kjarninn 17. janúar 2020
Meira úr sama flokkiKjaftæði