Seldi helminginn í glæsihýsi til eiginkonu sinnar eftir að hafa verið dæmdur til að greiða 120 milljónir

Páll Þór Magnússon var dæmdur til að greiða þrotabúi IceCapital 120 milljónir í október 2014. Fimm dögum síðar seldi hann helming í húsi sínu í Garðabæ til eiginkonu sinnar. Kröfur í bú IceCapital námu 51 milljarði króna.

Páll Þór Magnússon.
Páll Þór Magnússon.
Auglýsing

Páll Þór Magn­ús­son, fyrr­ver­and­i fram­kvæmda­stjóri IceCapital, seldi eig­in­konu sinni, Gabrí­elu Krist­jáns­dótt­ur, helm­ings­hlut í 370 fer­metra ein­býl­is­húsi í Garðabæ fimm dögum eftir að hann var ­dæmdur til að greiða þrota­búi félags­ins um 120 millj­ónir króna. Fast­eigna­mat húss­ins er 87 millj­ónir króna. Þrota­búi IceCapi­tal hefur ekki tek­ist að inn­heimta þá skuld sem Páll Þór var dæmdur til að greiða því. Frá þessu er ­greint í Frétta­blað­inu í dag.

IceCapi­tal hét áður Sund og var í eigu ekkju Óla Í Olís heit­ins og barna henn­ar. Páll Þór er giftur dótt­ur G­unn­þór­unnar Jóns­dótt­ur, ekkju Óla. Félagið var mjög umsvifa­mikið fyrir hrun en var lýst gjald­þrota árið 2012. Alls var 51 millj­arði króna lýst í búið en lít­ið hefur fengið upp í þær kröf­ur.

2. októ­ber 2014 var þrota­bú­i IceCapi­tal dæmdar 520 millj­ónir í Hér­aðs­dómi Reykja­ness. Dóm­ur­inn var vegna rift­unar á ýmsum gern­ingum stjórn­enda félags­ins sem áttu sér stað eft­ir ­banka­hrun­ið, haustið 2008 og snemma árs 2009. Skipta­stjóri þrota­bús IceCapital ­segir að fyrr­ver­andi helstu stjórn­endur félags­ins, Páll Þór og Jón Krist­jáns­son, skuldi búinu tæpar 350 millj­óir króna með drátt­ar­vöxt­um. Þeir virð­ist þó ekki hafa lög­heim­ili hér­lendis lengur né vera með skráðar eignir á Ís­landi. Fjöldi félaga í þeirra eigu hefur verið færður í erlent eign­ar­hald á síð­ustu árum. Vegna þessa hefur búinu gengið illa að inn­heimta skuldir þeirra.

Auglýsing

Í Frétta­blað­inu í dag er ­greint frá því að í afsali ein­býl­is­húss­ins í Garða­bæ, sem er dag­sett 7. októ­ber 2014, komi fram að Páll Þór hafi selt helm­ings­hlut í hús­næð­inu til eig­in­kon­u ­sinnar sem eign­að­ist það þar með að fullu. Ekki kemur fram hvað var greitt ­fyrir hlut­inn. Þetta gerð­ist fimm dögum eftir ofan­greindan dóm.

Eitt rift­un­ar­mál­anna sem dæmt var í í októ­ber 2014 snéri að sölu á 2/3 hlutar í þyrlu­fyr­ir­tæk­inu Norð­ur­flug­i út úr IceCapi­tal í des­em­ber 2008. Norð­ur­flug er nú í eigu erlendra félaga sem tengj­ast eig­endum IceCapi­tal. Fyr­ir­tækið hagn­að­ist um 160 millj­ónir króna á ár­unum 2013 og 2014. Þá seldu hlut­hafar í Norð­ur­flugi þriðj­ungs­hlut í því til­ Air Green­land síð­asta sumar á 200 millj­ónir króna.

Töldu sig fórn­ar­lömb mark­aðs­mis­notk­unar

Þeir Páll Þór og Jón hafa löngum borið fyrir sig að hafa verið blekktir í við­skiptum við íslenska banka í rekstri IceCapi­tal. Síðla árs 2010 tók hér­­aðs­­dómur Reykja­víkur fyrir mál Arion banka gegn félag­inu vegna van­efnda á lána­­samn­ingi. Í mál­inu bar lög­­­maður Sund/IceCapital, fyrir sig að félagið hefði verið mis­­notað mark­aðs­mis­­­not­k­un­­ar­til­­burðum Kaup­­þings, fyr­ir­renn­­ara Arion banka, til að kaupa hluta­bréf bank­­anum til að hafa áhrif verð­­myndun hans. Þá hafi rekstur Kaup­­þings eftir árið 2006 verið „einn blekk­ing­­ar­­leikur af hálfu stjórn­­enda bank­ans" og fjár­­­festar hafi „bæði verið blekktir og beittir svik­um". 

Í mála­til­­bún­­aði Sunds/IceCapi­­tal sagði auk þess að stjórn­­endur Kaup­­þings hafi „á árunum 2007 til 2008 unnið mark­visst þágu ein­stakra hlut­hafa sinna og tekið stöðu gegn íslensku krón­unn­i". Á grund­velli þess­­ara raka fór lög­maður Sund/IceCapi­tal fram á að skjól­­stæð­ingar hans yrðu ekki bund­nir af lána­samn­ingn­­um. Hér­­aðs­­dómur hafn­aði þessum rökum og Hæst­i­­réttur stað­­festi þá nið­­ur­­stöðu nokkrum mán­uðum síð­­­ar. IceCapi­­tal var gert að greiða Arion banka 3,5 millj­­arða króna.

Sami hópur var aftur mættur fyr­ir dóm­stóla vorið 2011, nú vegna dótt­­ur­­fé­lags IceCapital, Iceproperties, sem eig­end­­urnir vildu ekki gefa upp til gjald­­þrota­­skipta þrátt fyrir him­in­háar skuld­­ir. Í mál­­flutn­ingi fyrir dómi kom fram í máli lög­­­manns Iceproperties að hann teldi skjól­­stæð­inga sína hafa verið fórn­­­ar­lömb mark­aðs­mis­­­not­k­unar af hendi Glitnis banka þegar þeir keyptu bréf í honum fyrir um átta millj­­arða króna, sem  voru fengnir að láni hjá Glitni. Dóm­stólar ´féllust ekki á þessi rök og Iceproperties var gefið upp til gjald­­þrota­­skipta.

Meira úr sama flokkiFréttir
None