Isa­via lýsir yfir furðu sinni vegna nið­ur­stöðu Hér­aðs­dóms Reykja­ness í dag í máli ALC. Segir Isa­via nið­ur­stöð­una vera í miklu ó­sam­ræmi við fyrri umfjöllun Lands­réttar um mál­ið, að því er kemur fram í frétta­til­kynn­ingu Isa­vi­a. 

Í morgun lagði banda­ríska leig­u­­fé­lagið ALC Isa­via í Hér­­aðs­­dómi Reykja­­ness. Hér­­aðs­­dómur komst að þeirri nið­­ur­­stöðu að ALC beri ein­­göngu að greiða þær skuldir sem hvíli á þot­unni sjálfri en ekki allar skuldir WOW air við Isa­via

Málið varðar kyrr­­setn­ingu vélar ALC, sem var hluti af flug­­­flota WOW air. Í nýju beiðn­­­inni var þess kraf­ist að ALC fái full umráð þot­unn­­­ar, enda sé búið að greiða þau gjöld sem tengj­­­ast þot­unni beint, að því er segir í til­­­kynn­ingu frá ALC í maí.

Málið hefur farið fram og aftur innan dóms­­kerf­is­ins og er þetta í þriðja sinn sem málið fer fyr­ir hér­­aðs­­dóm. Hér­­aðs­­dómur komst áður að þeirri nið­­ur­­stöðu að félag­inu bæri ekki að greiða allar skuldir WOW, ein­ungis þær skuldir sem hvíldu á þot­unni. Isa­via skaut úrskurð­inum til Lands­réttar og í milli­­­tíð­inni lagði ALC nýja beiðni sem hér­­aðs­­dómur vís­aði frá, að því er kemur fram í frétt RÚV.

Í til­kynn­ingu Isa­via segir að í Lands­réttur hafi lýst „með mjög skýrum hætti skoðun æðra dóms­stigs á túlkun laga­á­kvæðs­ins.“

„Þá teljum við veru­lega ámæl­is­vert að beiðni um frestun rétt­ar­á­hrifa sé hafnað í ljósi þeirra fjár­hags­legu hags­muna sem undir eru. Frestun rétt­ar­á­hrifa hefði haft óveru­leg áhrif á ALC en hefði tryggt eðli­lega með­ferð jafn mik­il­vægs máls fyrir æðra dóms­stigi. Með synjun Hér­aðs­dóms Reykja­ness á frestun rétt­ar­á­hrifa er tak­mark­aður mjög mögu­leiki Isa­via til að fá end­an­legan úrskurð fyrir fjöl­skip­uðum dómi,“ segir jafn­framt í til­kynn­ingu félags­ins.



Fréttin hefur verið upp­fræð.