Auglýsing

Áreitni hefur verið hluti af öllu sem ég tek mér fyrir hendur á sviði skemmt­ana­iðn­að­ar­ins, nema í burlesque-inu þar sem ríkir full­komin virð­ing, traust og konu er 100% trúað þegar hún biður um að láta fjar­lægja óþægi­lega nær­veru úr partý­inu. Í kjöl­far #metoo bylt­ingar slá margir sér á jafn­rétt­is­brjóst og segja að nú sé komið nóg og að nú verði sko tekið á áreitni. Mikið var ég glöð, loks­ins verður mark á mér tek­ið, og fólkið sem er dóna­legt fær ekki að mæta! En þetta er ekki svona ein­falt, og hér neðar er glæ­nýtt dæmi um týpíska áreitni.

Áður en lengra er hald­ið:

„Af hverju pakk­að­irðu ekki bara saman og fór­st?” Því að ég er ráðin í x mik­inn tíma og ég neita að láta einn ógeð­skall eyði­leggja kvöld allra þó hann eyði­leggi mitt kvöld, en eitt kvöldið mun það ger­ast ef þessu kjaftæði linnir ekki.

Auglýsing

„Af hverju kvart­arðu ekki í skemmti­nefnd/­mannauðs­stjóra?”

Ég geri það. Og fæ alltaf svör á borð við „Ónei, ekki aft­ur. Hann er alveg aga­leg­ur.”

If you cant stand the heat stay out of the kitchen.”

Nei, meira svona það er ekki eðli­legt að áreita mann­eskj­ur.

„Af hverju ertu ekki með almenni­legt DJ búr og borð og svona til að vernda þig?”

Vitið þið, það er bara eitt sem kemur í veg fyrir áreiti og það er áreit­ar­inn sjálf­ur, og ef verk­ferlar eru skýrir þá mun það fá áreit­ar­ann til að hugsa sig tvisvar um.

Í byrjun des­em­ber á árinu sem leið lenti ég í óþægi­legu atviki hjá fyr­ir­tæki sem ég hef oft starfað fyrir áður án alls svona ves­ens og ákvað því að taka ekki með mér sjapp­erón í þetta skipt­ið. Ég sendi mannauðs­stjór­anum bréf eftir þetta partý vegna manns sem lét mig ekki í friði, og ég veit að með því að tjá mig um þetta á þessum vett­vangi verður mér ekki boðið aftur að skemmta fyrir þetta fyr­ir­tæki. Þannig virkar þögg­un, ef ég segi frá á ég hættu á að skerða tekju­mögu­leika mína, en áreit­ar­inn er enn þá í fínni stöðu.

Áreitnin byrj­aði sak­leys­is­lega en þró­að­ist út í það að maður nokk­ur, kall­aður S hér fyrir svín, þrá­spurði mig um hvort hann mætti klípa mig í rass­inn og svo almennan dólg og dóna­leg­heit, sem ég marg­bað hann að hætta og leyfa mér að vinna í friði. Það er ekki fyrr en eftir að hann gerir sér grein fyrir að kona í skemmti­nefnd er vitni OG sér mig ræða þetta við hátt setta konu innan fyr­ir­tæk­is­ins að hann ætlar að biðj­ast afsök­un­ar, sem gengur ágæt­lega, þar til:

S: „En hey, ég spurði um leyf­i.”

M: „Hélstu í alvöru að ég myndi segja já?”

S: „Nei.”

M: „Hver var þá til­gang­ur­inn?”

S: „Mér fannst þetta bara fynd­ið… svona út af þessu #metoo.”

M: „Þetta er ekki fynd­ið. Þetta er veru­leiki kvenna í öllum störf­um. Ég lendi í svona ógeðisköllum eins og þér í öðru hvoru giggi og það er sorg­leg­t.”

Það að upp­lýst­um, mennt­uðum manni, í flottri stöðu hjá rót­grónu fyr­ir­tæki, þyki svona lagað fyndið er banalt. Að halda að #metoo-­bylt­ingin sé enn eitt til­efni til að gera lítið úr konum og að gera sex­ist “grín” er ekki manni í þess­ari stöðu sæm­andi. Að hegða sér svona gagn­vart utan­að­kom­andi aðila í veislu á vegum fyr­ir­tækis er fyr­ir­tæk­inu öllu til skamm­ar.  

Það sem gerir þetta ein­stak­lega asna­legt er að í jafn­rétt­is­stefnu þessa fyr­ir­tækis stend­ur:

„Stefna _______ er að gæta fyllsta jafn­réttis milli kvenna og karla og að starfs­menn njóti jafnra tæki­færa óháð kyn­i.” Í þessu finnst mér fel­ast að að fólk geti sinnt vinnu sinni án kyn­ferð­is­legrar áreitni. Enn frem­ur: #6 Ein­elti, for­dómar og kyn­bundin eða kyn­ferð­is­leg áreitni eru ekki liðin innan ______.

Að eitt­hvað sé ekki liðið er loðið orða­lag. Í þessu fyr­ir­tæki þýðir það að mað­ur­inn var skammaður og mannauðs­stjór­inn ætl­aði svo að segja mér frá því hver næstu skref yrðu. Ég hef ekki heyrt frá honum síðan þarna í byrjun des­em­ber. Þess ber að geta að fyr­ir­tækið hefur fengið ýmsar jafn­rétt­is­við­ur­kenn­ingar og leggur sig fram að taka þátt í alls kyns jafn­rétt­is­verk­efn­um. Ég fékk auð­vitað sím­töl frá fullt af fólki sem var í partý­inu og varð vitni að þessu um hvað það væri miður sín, og að hans hegðun er ekki dæmi­gerð fyrir alla starfs­menn. Það er ekki nóg að svara rétt á jafn­rétt­is­spurn­inga­list­anum sem þið fáið send­an, þið þurfið að gera eitt­hvað í því í alvör­unni þegar svona mál koma upp.

Þetta atvik og þessi „mjeh" við­brögð urðu til þess að ég ákvað að skrifa klausu á heima­síð­una mína um áreitni. Ég nenni nefni­lega ekki að lenda í henni lengur og að tekjur mínar séu skertar því ég neyð­ist til að taka með mér „líf­vörð.” Klaus­una sendi ég svo á alla þá sem höfðu bókað mig næstu vik­urn­ar. Lang­flestir voru jákvæð­ir, en ég missti í alvöru tvo við­burði því að fólk gat ekki lofað því að ég yrði ekki fyrir áreitni, eða treysti sér til að taka á henni ef hún ætti sér stað. Svo þar, svart á hvítu, missti ég tekjur upp á 380.000 krónur því að ég mun ekki halda kjafti og láta áreitni yfir mig ganga.

Lögum þetta kjaftæði og skemmtum okkur fal­lega. Við eigum það öll skil­ið.

Við­bót: Eftir að pistill­inn birt­ist fyrst hefur umrætt fyr­ir­tæki haft sam­band við mig og óskað eftir fundi, þar sem farið verður yfir verk­ferla um mál sem tengj­ast áreitni. Það ber að þakka og virða, og vona ég að eitt­hvað komi út úr því svo að betur verði tekið á slíkum málum í fram­tíð­inni.

Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar.
Efling kallar eftir ábendingum um vanefndir
Efling hefur fengið ábendingar um að fyrirtæki hafi brugðist við launahækkunum í nýjum kjarasamningi með því að taka af starfsfólki bónusa, aukagreiðslur og ýmis konar hlunnindi. Félagið kallar eftir frekari ábendingum frá félagsmönnum um slíkar aðgerðir.
Kjarninn 22. maí 2019
Katrín Jakobsdóttir
„Líkamar kvenna eru dregnir inn í pólitíska umræðu“
Forsætisráðherra segir að líkamar kvenna séu dregnir inn í pólitíska umræðu með hætti sem ætti að heyra sögunni til og grafið sé undan fyrri sigrum í baráttu kvenna fyrir yfirráðum yfir sínum eigin líkama.
Kjarninn 22. maí 2019
Ástráður Haraldsson
Ástráður meðal umsækjenda um stöðu landsréttardómara
Ástráður Haraldsson, héraðsdómari, er á meðal þeirra sem sóttu um lausa stöðu landsréttardómara, en umsóknarfrestur rann út síðastliðinn mánudag.
Kjarninn 22. maí 2019
Sigríður segist hafa rætt við regluvörð og formann bankaráðs
Sigríður Benediktsdóttir, sem situr í bankaráði Landsbankans, segir það ekki rétt að hún hafi sam­þykkt að sitja í nefnd sem metur hæfi umsækjenda um stöðu seðlabankastjóra án þess að bera það undir for­mann banka­ráðs eða reglu­vörð Landsbank­ans.
Kjarninn 22. maí 2019
Guðmundur Andri Thorsson
Guðmundur Andri: Málþóf fjandsamleg yfirtaka á Alþingi
Þingmaður Samfylkingarinnar hnýtir í Miðflokksmenn en hann telur að málþóf sé leið til þess að láta þingræðið ekki hafa sinn gang.
Kjarninn 22. maí 2019
Már Guðmundsson er seðlabankastjóri.
Seðlabankinn lækkar vexti um 0,5 prósentustig
Seðlabanki Íslands hefur lækkað vexti um 0,5 prósentustig í 4,0 prósent.
Kjarninn 22. maí 2019
Sturla Pálsson á meðal tveggja umsækjenda sem kvörtuðu yfir Sigríði
Tveir umsækjendur um stöðu seðlabankastjóra, sem skipað verður í fyrir miðjan næsta mánuð, hafa kvartað yfir setu Sigríðar Benediktsdóttur í hæfisnefnd sem metur umsækjendur.
Kjarninn 22. maí 2019
Facebook tekur auglýsingu Orkunnar okkar úr birtingu
Aðstoðarmaður Þórdísar Kolbrúnar Reykfjörð Gylfadóttur, segir að Facebook hafi bannað notkun á auglýsingum Orkunnar okkar.
Kjarninn 21. maí 2019
Meira úr sama flokkiKjaftæði