Ragnar Þór Ing­ólfs­son, for­mað­ur­ VR, segir að til­mæli Fjár­mála­eft­ir­lits­ins um stjórnir líf­eyr­is­sjóða stað­festi það sem VR­ hafi alla ­tíð haldið fram, að það sé ekk­ert sem banni þeim að skipta út ­full­trú­um í stjórn líf­eyr­is­sjóða. Ragnar Þór seg­ist jafn­framt reikna með því að ný stjórn verði kjörin við fyrsta tæki­færi. Þetta kemur fram í stöðu­færslu Ragn­ars á Face­book.

Í dreifi­bréfi Fjár­mála­eft­ir­lits­ins sem Kjarn­inn fjall­aði um í gær kemur fram að Fjár­mála­eft­ir­litið telur aft­ur­köllun á til­nefn­ingu stjórn­ar­manna sjóða vega að sjálf­stæð­i ­stjórn­a þeirra og að aft­ur­köllun á til­nefn­ingu stjórn­ar­manna sjóða, sem byggi á ósætti til­nefn­ing­ar­að­ila við ein­stakar ákvarð­anir stjórn­ar, geti talist til­raun til beinnar íhlut­unar í stjórnun líf­eyr­is­sjóða, sem með óbeinum hætti færir ákvörð­un­ar­valdið frá stjórn líf­eyr­is­sjóða. „Slíkt vegur að sjálf­­­stæði stjórnar og gengur í ber­högg við almenn sjón­­­­­ar­mið um góða stjórn­­­­­ar­hætt­i,“ segir í dreifi­bréf­inu.

Jafn­framt beinir Fjár­­­mála­eft­ir­litið því til stjórna líf­eyr­is­­sjóða að taka sam­­þykktir sínar til skoð­unar með það að leið­­ar­­ljósi að skýra hvort og þá við hvaða aðstæður sé mög­u­­legt að aft­­ur­­kalla umboð stjórn­­­ar­­manna sem kjörn­ir/til­­nefndir hafa ver­ið.

Ný stjórn kölluð saman við fyrsta tæki­færi

Ragnar Þór seg­ir  í stöðu­færslu sinni að dreifi­bréf F­ME ­feli í sér til­mæli um að setja þurfi skýr­ari reglur um aft­ur­köllun umboða og með hvaða hætti það verði gert í fram­tíð­inni og með því „stað­fest­ist það sem við höfum alla tíð haldið fram að það er ekk­ert sem bannar okkur og skipta út full­trúum okkar og vísum þannig í reglur okkar um full­trúa­ráð VR í Líf­eyr­is­sjóði versl­un­ar­manna, sem öll stjórn­ VR­ ­sam­þykkti á sínum tíma að með­töldum frá­far­andi stjórn­ar­for­mann­i LI­VE.“ 

Í stöðu­færsl­unni greinir Ragnar Þór jafn­framt frá því að á fund­i VR­ ­með líf­eyr­is­sjóðnum í byrjun árs hafi það ver­ið ­sam­eig­in­legur skiln­ingur beggja aðila að reglur um aft­ur­köllun umboða yrðu settar af skip­un­ar­að­il­um, sem í til­felli VR­ er full­trúa­ráð VR í líf­eyr­is­sjóðn­um. 

„For­svars­menn sjóðs­ins og VR­ voru því sam­mála um að setja EKKI slíkar reglur í sam­þykktir sjóðs­ins heldur væru þær settar af skip­un­ar­að­il­u­m. Þessi sjón­ar­mið og stað­fest­ing á því að þessi fundur var haldin með for­svars­mönnum sjóðs­ins í byrjun árs hafa ekki fengið áheyrn F­ME en VR­ var aldrei beðið um grein­ar­gerð eða frek­ari útskýr­ingar á okkar sjón­ar­miðum í mál­inu sem hlýtur að telj­ast frekar sér­stakt af eft­ir­lits­stofnun sem predikar hæst um fag­leg vinnu­brögð,“ segir í stöðu­færsl­unn­i. 

Þá segir Ragnar að VR­ muni virða ábend­ing­ar F­ME um að fylgja góðum stjórn­ar­háttum en að það sé „gott að fá það stað­fest af F­ME að engar reglur eða lög voru brotin og við í fullum rétti. Við höfum nú þegar farið ítar­lega yfir málið með lög­mönnum félags­ins sem taka af allan vafa í þessu máli.“ Hann seg­ist jafn­framt reikna með að ný stjórn verði kölluð saman við fyrsta tæki­færi.