Þorskastríðin, Icesave og neyðarlögin

Ýmislegt er nú lagt á borðið þegar kosningabaráttan harðnar fyrir forsetakosningarnar 25. júní.

Davíð Oddsson
Auglýsing

Nú er farið að fær­ast fjör í leik­ana, í for­seta­kosn­ing­un­um. Hart er sótt að Guðna Th. Jóhann­essyni, eins og við var að búast. Hann hefur mælst með yfir­burð­ar­mesta fylgi allra fram­bjóð­enda til þessa, eða tæp­lega 70 pró­sent. Ekki er víst að það hald­ist svo lengi, þegar meiri þungi kemst í bar­átt­una, en mikið þarf til svo að annar fram­bjóð­andi eigi raun­hæfan mögu­leika á sigri. Davíð Odds­son er lík­leg­astur til að klifra upp í fylgi vegna þess hve sterkt bak­land hann hefur frá gam­alli tíð í stjórn­mál­un­um, og er auk þess þekkt­astur allra fram­bjóð­enda.

Ýmis­legt hefur verið nefnt í gagn­rýni á Guðna; afstaða hans í Ices­a­ve-­deil­unni og sitt­hvað fleira. Hildur Þórð­ar­dótt­ir, for­seta­fram­bjóð­andi, skrif­aði grein sem birt­ist á vef Kjarn­ans í dag, þar sem hún ræðst með nokkru offorsi gegn Guðna. Hild­ur, sem hefur varla mælst með fylgi í könn­unum til þessa, virð­ist sjá hann fyrir sér sem fram­bjóð­anda valds­ins.

Það var erfitt að sjá það fyrir að þorska­stríðin kæmu upp á sviðið sem vopn gegn Guðna. Hann er lík­lega bestur þegar hann fær að taka þátt í umræðum um eigin rann­sókn­ir. Ekki er víst að þessi taktík í gagn­rýni muni virka, og þó; lík­lega er þetta ágæt leið til „safna lið­i", í það minnsta hjá Dav­íð.

Auglýsing

Guðni Th. Jóhannesson sagnfræðingur og forsetaframbjóðandi.

Eitt hefur komið til umræðu hjá Davíð Odds­syni, og það eru sjálf neyð­ar­lög­in. Þegar hag­stjórnin í land­inu og skelfi­lega óábyrg­ur, fífl­djarfur og lélegur banka­rekst­ur, og óskil­virkt og lélegt eft­ir­lit Seðla­banka Íslands og Fjár­mála­eft­ir­lits­ins (FME), höfðu skapað raun­veru­lega hættu á alls­herj­ar­þroti hag­kerf­is­ins, þá var lög­unum beitt til að vernda almanna­hags­muni. Sam­kvæmt orð­ræðu Dav­íðs, og kannski helst stuðn­ings­manna hans, þá var það hann sem átti mestan heið­ur­inn að neyð­ar­lög­un­um.

Óhætt er að segja að þetta sé umdeilt mat á sögu­legum atburð­um, en þetta er ekki nýtt í sjálfu sér. Davíð hefur marg­sinnis gagn­rýnt sér­stak­lega FME fyrir að hafa brugð­ist í aðdrag­anda hruns­ins, en talað um að Seðla­bank­inn hafi staðið sig vel, en hann sjálfur var for­maður stjórnar seðla­bank­ans í hrun­inu eins og kunn­ugt er. 

Einn þeirra sem hefur spurt Davíð gagn­rýnið út í þessi mál er Andri Árna­son hrl., og lög­maður Geirs H. Haarde í lands­dóms­mál­inu. Hann spurði end­ur­tekið út í atriði sem snéru að sam­starfi Seðla­bank­ans og FME, og benti á að það hefði verið sam­starfs­samn­ingur í gildi, einmitt til þess að gera eft­ir­litið með ein­staka þáttum kerf­is­ins skil­virkara og betra. Seðla­bank­inn gæti ekki fríað sig ábyrgð á þessum mál­um. Það var fátt um skýr svör hjá Dav­íð, og hann end­ur­tók það sem hann sagði áður; að FME hefði haft umsjón með mati á bönk­unum og haft heim­ildir til að greina inn­viði bank­anna. 

Þegar kemur að fram­kvæmd neyð­ar­lag­anna sjálfra, þá er líka for­vitni­legt að hlusta á vitna­leiðslur fyrir lands­dómi. Jónas Fr. Jóns­son, fyrr­ver­andi for­stjóri FME, var einn þeirra sem var í vitna­stúku og rakti meðal ann­ars hvernig tekið var á stöðu mála, þegar bank­arnir bók­staf­lega hrundu. FME fram­kvæmdi neyð­ar­lög­in, ekki Seðla­bank­inn. Og hug­myndin um helsta inn­tak þeirra - að breyta kröfu­röð­inni og verja inn­lán almenn­ings og fyr­ir­tækja - fædd­ist á síð­ustu metr­un­um, í algjöru „panikki“. Eng­inn skýr leið­ar­vísir lá fyr­ir, heldur höfðu stjórn­völd aðeins teiknað upp mögu­legar sviðs­mynd­ir, eins og sjálf­sagt er. Þetta helsta inn­tak í neyð­ar­lög­unum var atriði sem Jónas Fr. beitti sér að síð­ustu fyrir að færi inn í lög­in, en vissu­lega höfðu margir aðkomu að laga­text­an­um.

Það er auð­vitað grát­bros­legt að hrunið haustið 2008, og ein­staka atriði sem tengj­ast því hver gerði hvað, sé nú orðið að kosn­inga­máli í for­seta­kosn­ing­unum 2016. En það á ekki að koma á óvart, í ljósi þess að Davíð er kom­inn fram á sjón­ar­svið­ið. And­stæð­ingar hans og stuðn­ings­menn sjá hlut­ina með ólíkum hætti, svo ekki sé meira sag­t. 

Kanntu vel við Kjarnann?

Frjáls framlög lesenda eru mikilvægur þáttur í rekstri Kjarnans. Þau gera okkur kleift að halda áfram að taka þátt í umræðunni á vitrænan hátt og greina kjarnann frá hisminu fyrir lesendur. 

Kjarninn er fjölmiðill sem leggur sig fram við að upplýsa og skýra út það sem á sér stað í samfélaginu með áherslu á gæði og dýpt. 

Okkar tryggð er aðeins við lesendur. Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari. 

Ef þú kannt vel við það efni sem þú lest á Kjarnanum viljum við hvetja þig til að styrkja okkur. Þinn styrkur er okkar styrkur.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Ársreikningaskrá heyrir undir embætti ríkisskattstjóra.
Skil á ársreikningum hafa tekið stakkaskiptum eftir að viðurlög voru hert
Eftir að viðurlög við því að skila ekki ársreikningum á réttum tíma voru hert skila mun fleiri fyrirtæki þeim á réttum tíma. Enn þarf almenningur, fjölmiðlar og aðrir áhugasamir þó að greiða fyrir aðgang að ársreikningum.
Kjarninn 15. desember 2019
Hin harða barátta um sjónvarpið og internetið
Síminn fékk nýverið níu milljóna króna stjórnvaldssekt fyrir að hafa margbrotið ákvæði fjölmiðlalaga, með því að í raun vöndla saman sölu á interneti og sjónvarpi. Brotin voru sögð meðvituð, markviss og ítrekuð.
Kjarninn 15. desember 2019
Réttast að senda pöndubirnina heim
Upplýsingar um fund kínverska sendiherrans í Danmörku með færeyskum ráðamönnum um fjarskiptasamning hafa valdið fjaðrafoki í Færeyjum og meðal danskra þingmanna. Sendiherrann neitar að reyna að beita Færeyinga þrýstingi.
Kjarninn 15. desember 2019
Lilja D. Alfreðsdóttir, mennta- og menningarmálaráðherra.
Drög að nýjum þjónustusamningi við RÚV kynnt
Mennta- og menningarmálaráðherra hefur kynnt nýjan þjónustusamning við Ríkisútvarpið fyrir ríkisstjórn en núgildandi samningur rennur út um áramótin.
Kjarninn 14. desember 2019
Agnar Snædahl
Frá kreppuþakuppbyggingu og myglu
Kjarninn 14. desember 2019
Undraheimur bókmenntanna: Veisla Soffíu Auðar Birgisdóttur
Gagnrýnandi Kjarnans skrifar um „Maddama, kerling, fröken, frú. Konur í íslenskum nútímabókmenntum".
Kjarninn 14. desember 2019
Jón Baldvin Hannibalsson
Norrænt velferðarríki eða arðrænd nýlenda?
Kjarninn 14. desember 2019
Björgólfur Jóhannsson, tímabundinn forstjóri Samherja, þegar hann tók við starfinu.
Björgólfur efast um að mútur hafi verið greiddar og telur Samherja ekki hafa brotið lög
Forstjóri Samherja telur Jóhannes Stefánsson hafa verið einan að verki í vafasömum viðskiptaháttum fyrirtækisins í Afríku. Greiðslur til Dúbaí eftir að Jóhannes hætt,i sem taldar eru vera mútur, hafi verið löglegar greiðslur fyrir kvóta og ráðgjöf.
Kjarninn 14. desember 2019
Meira úr sama flokkiBakherbergið
None