Hvað eiga Akademían, almenningur og kvikmyndaunnendur ekki sameiginlegt?

Eiríkur Ragnarsson veltir því fyrir sér hvort smekkur almennings og Akademíunnar sé með öllu ósambærilegur. Hann safnaði upplýsingum um þúsundir mynda af IMDB.com og spurði svo gögnin spjörunum úr.

Auglýsing

Mis­tök hafa átt sér stað, Moon­light, þið félagar unnuð flokk­inn besta kvik­myndin,“ sagði Jor­dan Horowitz, fram­leið­andi kvik­mynd­ar­innar La La Land upp á sviði, með óskar­inn í hend­inni, eftir að það kom í ljós að bik­ar­inn til­heyrðu ekki honum heldur ein­hverjum úr teym­inu á bak­við kvik­mynd­ina Moon­light.

Fyrir kvik­mynd­ar­fróða menn fer þetta fíaskó eflaust sögu­bæk­urn­ar. En fyrir almennan áhorf­anda eins og mig þá breytir þetta litlu: Ég hafði hvor­ugu mynd­ina séð og þegar ég loks­ins sá La La Land þá fannst mér hún bara la-la. Og Moon­light, hana á ég ennþá eftir að sjá.

En þetta til­vik, og sú stað­reynd að hvorug myndin var í sér­stöku upp­á­haldi hjá mér, fékk mig til þess að pæla aðeins í því hvort smekkur okkar almenn­ings og Aka­dem­í­unnar sé með öllu ósam­bæri­leg­ur. Kannski var árið 2017 und­an­tekn­ingin og að öllu jöfnu speglar smekkur Aka­dem­í­unnar smekk almenn­ings og kvik­myndaunn­enda. En kannski ekki. Til þess að svara þess­ari spurn­ingu tók ég mig til og safn­aði upp­lýs­ingum um þús­undir mynda af IMD­B.com og spurði svo gögnin spjör­unum úr.

Auglýsing

Aka­dem­ían elskar lang­dregið ódýrt drama

Þegar upp­á­halds myndir Aka­dem­í­unnar (það er allar myndir sem Aka­dem­ían hefur til­nefnt til Ósk­arsverð­launa frá 1950) eru skoð­aðar koma nokkur áhuga­verð atriði í ljós. Í fyrsta lagi er Aka­dem­ían full af drama­kóngum – meira en 91% af upp­á­halds­mynd­unum þeirra eru flokk­aðar sem dramat­ískar kvik­mynd­ir. Í öðru lagi, er Aka­dem­ían þokka­lega þol­in­móð og kann því best að meta myndir sem eru hátt í 130 mín­út­ur. Í þriðja lagi, þá snobba þeir niður á við þegar kemur að fram­leiðslu­kostn­aði, það er að segja, upp­á­halds­myndir Aka­dem­í­unnar eiga það til að vera tals­vert ódýr­ar.

Kvik­myndaunn­endur kunna að meta grín­myndir

Kvik­myndaunn­endur eru í þessu til­felli skil­greindir sem: Fólk með mik­inn áhuga á kvik­mynd­um. Til þess að reyna að meta hvaða myndir þessi hópur heldur mest upp á not­að­ist ég við stjörnu­gjöf kvik­myndaunn­enda sem eru virkir á IMD­B.com.

Smekkur Kvik­myndaunn­enda er að öllu jöfnu þokka­lega svip­aður smekk of Aka­dem­í­unn­ar, Þeir eru mest til í drama (u.þ.b. 70% af upp­á­halds mynd­unum þeirra falla í þann flokk). En eru þó tvisvar sinnum lík­legri til að kunna að meta hasar­mynd en Aka­dem­í­an. Það sem sker þessa hópa en frekar í sundur er það að kvik­myndaunn­endur vilja að mynd­irnar sínar séu aðeins styttri (með­al­lengd u.þ.b. 125 mín­út­ur) og að öllu jöfnu eru upp­á­halds mynd­irnar þeirra 34% dýr­ari í fram­leiðslu en upp­á­halds myndir Aka­dem­í­unn­ar.

Almenn­ingur vill dýrar og stuttar hasar­myndir

Til þess að reyna að finna út hvað myndir eru í upp­á­haldi hjá almenn­ing ár hvert tók ég á það ráð að fylgja vesk­inu þeirra. Það er að segja, þær myndir sem hvað flestir voru til­búnir að borga fyrir að sjá (í Banda­ríkj­unum í þessu til­felli) voru flokk­aðar sem upp­á­halds myndir þessa hóps.

Það sem stendur upp úr eftir að hafa skoðað smekk þessa hóps er hversu vel hann lýsir smekk mín­um. Almenn­ingur hefur nefni­lega gaman af alls­konar myndum og hefur sér­stakt dálæti á grín- (34% af upp­á­halds mynd­um) og hasar­myndum (32% af upp­á­halds mynd­um). Það sem kannski enn áhuga­verð­ara hvað smekk okkar almenn­ings varðar er að: (1) við viljum helst ekki að kvik­myndir séu mikið lengri en tveir tímar; og (2) pen­ingar skipta okkur máli - upp­á­halds mynd­irnar okkar frá 1950 voru að öllu jöfnu rúm­lega helm­ingi dýr­ari en upp­á­halds myndir aka­dem­í­unn­ar. Sem sagt við vilj­um: fjöl­breyttar stuttar stór­myndir sem öðru hverju kitla hlát­ur­staugar okk­ar. Takk.

Allir elska Guð­fað­ir­inn

Frá því árið 1950 hafa tæp­lega 400 myndir verið til­nefndar til Ósk­arsverð­launa í flokki bestu kvik­mynd­ar. Eitt er þó áhuga­vert, þó svo að almenn­ingur hafi að öllu jöfnu ólík­ari smekk Aka­dem­í­unni en kvik­myndaunn­end­ur, eru þeir jafn oft ósam­mála Aka­dem­í­unni hvað ein­stakar myndir varð­ar. Það er að segja í minna en 30% til­fella eru þær myndir sem Aka­dem­ían til­nefnir þær myndir sem ann­að­hvort almenn­ingur (eða kvik­myndaunn­end­ur) myndu velja. Og þegar kemur að sig­ur­veg­urum (myndin vinstra megin hér fyrir neð­an), þá eru allir þrír hóp­arnir sam­mála um að vera ósam­mála um allar mynd­irn­ar, nema eina – Guð­fað­ir­inn.

Mynd: Eiríkur Ragnarsson

Nú má deila um hvað það þýðir og hvort Aka­dem­ían ætti að spegla skoð­anir almenn­ings frekar en skoð­anir elít­unn­ar. En ef almenn­ingur fengi að ráða í ár, þá er það víst að Star Wars (The Last Jedi) myndi vinna Ósk­arsverð­launin fyrir bestu kvik­mynd­ina. Og hefði almenn­ingur einnig fengið að ráða í fyrra, þá hefði Star Wars (Rogue One) líka unnið þá. Og árið þar á undan (The Force Awa­kens).

Kanntu vel við Kjarnann?

Frjáls framlög lesenda eru mikilvægur þáttur í rekstri Kjarnans. Þau gera okkur kleift að halda áfram að taka þátt í umræðunni á vitrænan hátt og greina kjarnann frá hisminu fyrir lesendur. 

Kjarninn er fjölmiðill sem leggur sig fram við að upplýsa og skýra út það sem á sér stað í samfélaginu með áherslu á gæði og dýpt. 

Okkar tryggð er aðeins við lesendur. Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari. 

Ef þú kannt vel við það efni sem þú lest á Kjarnanum viljum við hvetja þig til að styrkja okkur. Þinn styrkur er okkar styrkur.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Tap TM á þriðja ársfjórðungi nam 251 milljón króna
TM tapaði 251 millj­ón krón­a á þriðja árs­fjórðungi þessa árs. Forstjórinn segir að tapið megi að öllu leyti rekja til fjárfestingastarfsemi.
Kjarninn 23. október 2019
Sigurgeir Finnsson
Leikhús fáránleikans: Um opinn aðgang og útgáfu fræðigreina
Kjarninn 23. október 2019
Rusl og blautþurrkur í skólphreinsistöð í Klettagörðum
Mikið magn af rusli og blautklútum í skólphreinsistöð í Klettagörðum
Umhverfisstofnun minnir fólk enn og aftur á að henda ekki öðru en pappír í klósettin.
Kjarninn 23. október 2019
Már Guðmundsson
Fjárfestingarleiðin og peningaþvætti
Kjarninn 23. október 2019
Vilhjálmur Birgisson, for­maður Verka­lýðs­fé­lags Akra­ness.
Hafna ásökunum Vilhjálms um að Landsvirkjun sé að „slátra“ Elkem
Landvirkjun hafnar því að sýna stóriðjufyrirtækjum óbilgirni með því að selja raforku á hærra verði til þeirra en áður. Vilhjálmur Birgisson vill að Landsvirkjun dragi úr arðsemi sinni til að bæta rekstrarskilyrði Elkem og Norðuráls á Grundartanga.
Kjarninn 23. október 2019
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, formaður Miðflokksins.
Helmingur þjóðar hefur litlar áhyggjur af orkupakkanum
Mun fleiri Íslendingar hafa litlar eða engar áhyggjur af áhrifum þriðja orkupakka ESB á hagsmuni þjóðarinnar en þeir sem áhyggjur hafa. Miðflokkurinn sker sig úr en 90 prósent stuðningsmanna flokksins hafa áhyggjur af áhrifum orkupakkans.
Kjarninn 23. október 2019
Bjarni Ármannsson er forstjóri Iceland Seafood.
Bréf í Iceland Seafood skráð á markað á þriðjudag
Iceland Seafood verður tuttugasta félagið á Aðalmarkaði Kauphallar Íslands þegar bréf í félaginu verða tekin til viðskipta eftir helgi.
Kjarninn 23. október 2019
Dagur Hjartarson
Samtök atvinnu, lífs og dauða
Kjarninn 23. október 2019
Meira úr sama flokkiEikonomics