Markaðurinn spáir í spilin: Á Hatari séns í kvöld?

Eiríkur Ragnarsson fjallar um hverjar líkurnar séu á því að Hatari nái markmiðum sínum í kvöld, að vinna Eurovision og knésetja kapítalismann.

Auglýsing

Hat­ari á sér tvö mark­mið: Að vinna Eurovision og  kné­setja kap­ít­al­ismann. Kap­ít­alistar hafa þó engin áform um það að kné­setja Hat­ara. Fyr­ir­tæki, stór og smá, hafa tekið þessum óvini sínum með opnum örm­um. Pizzu­staðir bjóða upp á 40% Hat­ara­af­slátt, Bónus svínið er komið með grímu og MS (sem reyndar er ein­ok­un­ar­fyr­ir­tæki, blessað af rík­inu og þar með óvinur kap­ít­al­ism­ans, í liði með Hat­ara) hefur klætt kókó­mjólk í Hat­ara­bún­ing. Meira að segja erlendir veð­bankar hafa opnað markað þar sem ein­stak­lingar geta veðjað á gengi Hat­ara í keppn­inni.

Hag­fræð­ingar hafa lengi verið spenntir yfir veð­bönk­um. Sér­stak­lega hafa þeir gert sér von um að veð­bankar geti hjálpað til við að spá fyrir um fram­tíð­ina. Því hafa verið þró­aðar aðferðir til þess að taka veð­mála­stuðla og breyta þeim í lík­indi. Oft eru þessir útreikn­ingar áreið­an­leg­ir, en þeim mun meiri óvissa sem ríkir um það sem veðjað er á, þeim mun minna upp­lýs­inga­gildi hafa hin reikn­uðu lík­indi hag­fræð­ing­anna. 

Það er erfitt að segja hvort Hat­ara tak­ist að kné­setja kap­ít­al­ismann. Lítið er til af gögnum og ekk­ert for­dæmi er fyrir því að kepp­endur Eurovision setji sér það mark­mið, hvað þá tak­ist það.  En kap­ít­alistar í veð­bönk­un­um, geta þó hjálpað okkur að fá betri til­finn­ingu fyrir því hvernig Hat­ara á eftir að vegna í hinu mark­mið­inu sínu: að vinna keppn­ina.  

Auglýsing

Til eru ágætis gögn yfir síð­ustu fjórar keppn­ir. Þar er hægt að sjá stuðla mis­mun­andi veð­banka fyrir alla kepp­end­ur. Þegar gögnin eru skoðuð kemur það í ljós að veð­bankar eru góðir í því að spá fyrir um það hverjir eiga eftir að standa sig almennt vel í Eurovi­son. Til að mynda hafa þeir getað sagt til um 16 af þeim 20 lögum sem kom­ist hafa í topp fimm und­an­farin fjögur ár. Veð­bankar eru þó ekki eins lunknir við að velja nákvæm­lega réttan sig­ur­veg­ara. Þeir hafa ekki spáð rétt síðan 2015, þegar Sví­þjóð vann.

Veð­bankar eru einnig mjög góðir í að spá fyrir um það hvaða kepp­endur eiga eftir að standa sig almennt illa, en gefa sjaldan rétt svar um nákvæmt sæti. Það kemur þó ekki a óvart því veð­málin í þess­ari keppni virka þannig að bank­inn borgar bara ef lagið vinn­ur. Ef lík­urnar á því að lagið vinni eru ómæl­an­lega lágar á slatta af lög­um, þá er það ein­fald­lega ekki þess virði fyrir veð­bank­ana að reikna út nákvæman stuð­ul. Heldur setja þeir bara háan stuðul sem lokkar að sér hina órök­vísu (til dæmis þjóð­ern­is­sinna) og þá sem elska áhætt­una.

Veð­bankar spá ágæt­lega til um fyrstu sæt­in, en eiga í smá erf­ið­leikum með röð­ina (dæmi frá 2015)

Myndin að ofan sýnir spá veðbankana á lárétta ásnum og sætið sem þeir lentu í árið 2015 á þeim lóðrétta. Hver blár punktur merkir einn þátttakanda og í þeim tilfellum sem markaðurinn hafði rétt fyrir sér lenda punktarnir á 45° línunni. Athugið að veðbankar spáðu rétt fyrir um fyrstu fimm sætin. Almennt var 2015 gott ár hjá veðbönkunum. (Höfundur biður lesendur velvirðingar á þessu grafi, hann réði ekki við sig og lét það flakka.) Heimild: veðbankar, Eurovision og eikonomics.



Hvað heldur mark­að­ur­inn um Hat­ara?

Mark­að­ur­inn hatar ekki Hat­ara. Hann elskar Hat­ara þó ekki held­ur. Þegar þetta er skrifað er þeim spáð 6sæti. Það eitt og sér segir það er séns að Hat­ari nái í topp fimm, ef marka má sög­una. Það er þó að öllu ólík­legra að Hat­ari vinni keppn­ina. Stað­reyndin er sú að síð­ustu fjögur ár hefur sig­ur­veg­ari keppn­innar ávallt verið í einu af topp þremur sæt­unum af veð­bönk­um. 

En, ekki er öll nótt úti enn. Sam­kvæmt stuðlum dags­ins eru sig­ur­líkur Hat­ara í kringum 4%. Það er ekki svaka­lega há lík­indi, en þau eru ekki eins lág og margir halda. 4% lík­indi þýða það að ef Evrovision væri haldin sam­tímis í 25 víddum þá myndi Hat­ari vinna eina þeirra. Einnig huggar að vita að þegar Úkra­ína vann árið 2016 voru lík­urnar sem veð­bank­arnir gáfu þeim í kringum 6%. 

Spár veð­banka, í gegnum tíð­ina

Heimild: stuðlar veðbanka og útreikningar eikonomics

Þó ekki ómögu­legt, þá er það ólík­legt að Hat­ari nái mark­miði sínu að vinna Eurovision í ár. Því mið­ur. En, Hat­ara til hugg­un­ar, þá segja þessi gögn ekk­ert til um það hvort þeir nái hinu mark­mið­inu sínu: að kné­setja kap­ít­al­ismann. Ef það tekst, þá þarf ég að finna nýja leið til þess að reyna að spá til um Eurovision á næsta ári.

Veð­bankar telja það ólík­legt að Hat­ari muni sigra

Heimild: stuðlar veðbanka og útreikningar eikonomics



* áhuga­samir geta lesið meira um grein­ing­una á heima­síðu höf­unds: eikonomics.eu

Upphafið - Árstíðaljóð
Safnað fyrir fimmtu ljóðarbók Gunnhildar Þórðardóttur.
Kjarninn 18. ágúst 2019
Guðlaugur Þór Þórðarson
Rúmar 16 milljónir í aðkeypta ráðgjöf og álit vegna þriðja orkupakkans
Kostnaður vegna innlendrar ráðgjafar og álita nemur rúmlega 7,6 milljónum króna og erlends tæpum 8,5 milljónum króna.
Kjarninn 18. ágúst 2019
Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra.
Sex ríkisforstjórar með hærri laun en forsætisráðherra
Laun bankastjóra Landsbankans hafa hækkað mest allra ríkisforstjóra, eða um 82 prósent, frá því að bankaráð bankans tók yfir ákvörðun um launakjör hans. Átta ríkisforstjórar eru með hærri laun en flestir ráðherrar.
Kjarninn 18. ágúst 2019
Vilja steypa Boris Johnson af stóli
Breska stjórnarandstaðan leitar nú að nýjum þingmanni sem gæti orðið forsætisráðherra Bretlands í stað Borisar Johnson. Jeremy Corbyn telur sig vera manninn í verkið, en ekki eru allir innan stjórnarandstöðunnar á sama máli.
Kjarninn 18. ágúst 2019
Draumur um landakaup
Einhverjir hafa kannski, til öryggis, litið á dagatalið sl. föstudag þegar fréttir bárust af því að Bandaríkjaforseti hefði viðrað þá hugmynd að kaupa Grænland. Þetta var þó ekki aprílgabb og ekki í fyrsta skipti sem þessi hugmynd skýtur upp kollinum.
Kjarninn 18. ágúst 2019
Katrín Jakobsdóttir
Ok skiptir heiminn máli
Kjarninn 17. ágúst 2019
Peningastefnunefnd í tíu ár
Gylfi Zoega segir að framtíðin muni leiða í ljós hvort áfram takist að ná góðum árangri eins og hafi verið gert með peningastefnu síðustu 10 ára á Íslandi en reynslan síðasta áratuginn sé samt staðfesting þess að það sé hægt ef vilji sé fyrir hendi.
Kjarninn 17. ágúst 2019
Gunnar Hólmsteinn Ársælsson
Nýir tímar á Norðurslóðum?
Kjarninn 17. ágúst 2019
Meira úr sama flokkiEikonomics