Auglýsing

Nú liggur fyrir fyrsta nið­ur­staða siða­nefndar Alþingis eftir rúm­lega tveggja ára til­veru. Hún hefur kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að ummæli þing­­­flokks­­­for­­­manns Pírata, Þór­hildar Sunnu Ævar­s­dótt­­­ur, sem hún lét falla þann 25. febr­­­úar 2018 um akst­­ur­s­greiðslur til þing­­manns Sjálf­­stæð­is­­flokks­ins, Ásmundar Frið­­riks­­son­­ar, hafi ekki verið í sam­ræmi við siða­­­reglur fyrir alþing­is­­­menn.

Við­brögðin í sam­fé­lag­inu hafa ekki látið á sér standa og hafa margir lýst yfir furðu sinni á þess­ari fyrstu nið­ur­stöðu í ljósi þess að þing­mað­ur­inn sem um ræðir var að gagn­rýna hátt­semi sem þótti mjög vafasöm og vegna þess að for­sætis­nefnd tók ekki afstöðu til sann­leiks­gildis ummæl­anna sjálfra.

23,4 millj­­ónir í end­­ur­greiðslur frá 2013 til 2018

Mikið var fjallað um akstur Ásmundar í byrjun árs 2018 en þann 9. febr­­­úar sama ár var upp­­­lýst um að hann væri sá þing­­­­maður sem fékk 4,6 millj­­­­ónir króna end­­­­ur­greiddar vegna akst­­­­­ur­s­­­­­kostn­aðar árið 2017. Það þýðir að hann fékk um 385 þús­und krónur á mán­uði í end­­­­­ur­greiðslu úr rík­­­­­is­­­­­sjóði vegna keyrslu sinn­­­­ar. Alls keyrði Ásmundur 47.644 kíló­­­­metra árið 2017 og fékk end­­­­ur­greitt frá rík­­­­inu vegna kostn­aðar fyrir þann akst­­­­ur.

Auglýsing

Í lok nóv­­­em­ber síð­­­ast­lið­ins end­­­ur­greiddi Ásmundur skrif­­­­stofu Alþingis 178 þús­und krónur vegna ferða sem honum hafði verið end­­­­ur­greiddar á árinu 2017. Sam­­kvæmt upp­­lýs­ingum um akst­­ur­s­­kostnað þing­­manna hefur Ásmundur aftur á móti fengið 23,4 millj­­ónir króna end­­­ur­greiddar vegna akst­­­ur­s­­­kostnað á fimm ára tíma­bili, frá árinu 2013 til árs­ins 2018.

Mest keyrði Ásmundur árið 2014 en þá fékk hann tæpar 5,4 millj­­­ónir end­­­ur­greiddar vegna akst­­­ur­s­­­kostn­aðar á eigin bif­­­reið. Árið 2015 fór hann einnig yfir 5 millj­­­óna króna markið en þá fékk hann rétt rúm­­­lega 5 millj­­­ónir end­­­ur­greidd­­­ar. Árið 2016 fékk hann tæpar 4,9 millj­­­ónir fyrir akst­­­ur­s­­­kostnað á eigin bif­­­reið. Lægstu greiðsl­­­urnar vegna ferða­­­kostn­aðar á eigin bif­­­reið fékk hann árið 2013 fyrir tíma­bilið 2013 til 2017 en þá fékk hann tæpar 3,2 millj­­­ónir end­­­ur­greidd­­­ar.

Á síð­­asta ári lækk­uðu end­­­ur­greiðslur Ásmundar en þá voru þær rúmar 680 þús­und krónur fyrir ferðir á eigin bif­­­reið og tæpar 1,2 millj­­ónir fyrir ferðir með bíla­­­leig­u­bíl, eða sam­tals 1.850.000 krón­­ur.

For­sætis­nefnd taldi Ásmund ekki hafa brotið reglur með akstri sínum

Í lok nóv­em­ber síð­ast­lið­ins kom fram í fréttum að nefndin teldi ekki skil­yrði til staðar fyrir því að fram færi almenn rann­­sókn á end­­ur­greiddum akst­­ur­s­­kostn­aði þing­­manna. Þá komst for­­sæt­is­­nefnd að þeirri nið­­ur­­stöðu að sú athugun sem þegar hefur farið fram á end­­ur­greiddum akst­­ur­s­­kostn­aði Ásmund­ar, ásamt skýr­ingum hans á akstr­in­um, „leiði til þess að ekk­ert hafi komi fram sem gefi til kynna að hátt­erni hans hafi verið and­­stætt siða­­reglum fyrir alþing­is­­menn“.

Nefndin taldi einnig að ekki hefðu komið fram neinar upp­­lýs­ingar eða gögn sem sýndu að til staðar væri grunur um að refsi­verð hátt­­semi hefði átt sér stað við fram settar kröfur um end­­ur­greiðslur vegna akst­­ur­s­­kostn­aðar sem kæra bæri sem meint brot til lög­­­reglu.

For­sætis­nefnd ákvað að skoða ekki frekar kyn­ferð­is­legt áreiti

For­­­sæt­is­­­nefnd hafði einnig til með­­­­­ferðar erindi um brot Ágústs Ólafs Ágústs­­­son­­­ar, þing­manns Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, á siða­regl­u­m ­­fyrir alþing­is­­­menn vegna kyn­­­ferð­is­­­legs áreiti hans. Á mán­u­dag­inn síð­ast­lið­inn birti for­­­sæt­is­­­nefnd nið­­­ur­­­stöðu sína en þar kemur fram að fyr­ir­liggj­andi erindi gefi ekki til­­­efni til frek­­­ari athug­unar af hennar hálf­­­u.

Einn nefnd­ar­maður for­sætis­nefnd­ar­inn­ar, Jón Þór Ólafs­­son þing­­maður Pírata, ­gagn­rýn­di aftur á móti þá ákvörðun for­­sæt­is­­nefndar að túlka meinta kyn­­ferð­is­­lega áreitni ekki sem brot á siða­­reglum og jafn­­framt bóka að erindið gefi ekki til­­efni til frek­ari ­at­hug­un­­ar.

„Slík máls­­með­­­ferð vekur ekki traust á að for­­sæt­is­­nefnd ætli að virða vilja Alþingis varð­andi kyn­­ferð­is­­lega áreitni sem eru skelfi­­leg skila­­boð að senda konum og þeim sem hafa orðið fyrir kyn­­ferð­is­­legri áreitn­i,“ segir Jón Þór í bókun sinni við afgreiðslu nefnd­ar­innar á mál­inu.

Þetta er annað dæmi um ákvörðun sem vert er að staldra við, þ.e. að þing­maður hafi við­ur­kennt að hafa áreitt aðra mann­eskju kyn­ferð­is­lega og fengið áminn­ingu frá flokki sínum en að for­sætis­nefnd hafi ekki talið til­efni til frek­ari athug­unar á mál­inu.

Traustið hríð­fellur

Eftir allt þetta er vert að spyrja hver til­gangur siða­nefndar Alþingis sé. Hvers vegna var hún sett á lagg­irnar og hverju eiga nið­ur­stöður hennar að skila til sam­fé­lags­ins? Svarið liggur ekki í augum uppi í dag og eru þær frekar til þess fallnar að rugla fólk í rým­inu en hitt; að auka traust almenn­ings á Alþing­i. 

Svo ég spyr: Hvaða ályktun eigum við að draga af þessum afgreiðslum for­sætis­nefndar og siða­nefnd­ar? Að þeim sem benda á það sem rangt fer hjá öðrum sé refsað og þeir sem ger­ast sekir um það sem aug­ljóst þykir að sé rangt sé hlíft? Í þessu sam­hengi verður áhuga­vert að sjá hvað for­sætis­nefnd og siða­nefnd gera við Klaust­ur­málið svo­kall­aða, þar sem þing­menn voru upp­vísir af því að ausa milli sín fúk­yrðum um annað fólk; sam­starfs­fólk og hina ýmsu minni­hluta­hópa í sam­fé­lag­inu.

Fyrir ímynd Alþingis eru þessar afgreiðslur baga­leg­ar. Eitt af grund­vall­ar­at­riðum í lýð­ræð­is­ríki er að traust ríki milli ráða­manna og almenn­ings. Traust til Alþingis hefur aftur á móti hrunið niður að und­an­­förnu og í lok febr­úar var um 18 pró­­sent þjóð­­ar­innar sem treystir því. Það var um 11 pró­­sent­u­­stigum minna en þegar þjóð­­ar­púls Gallup mældi það síð­­­ast. Nið­ur­stöður for­sætis­nefndar og siða­nefndar eru ekki til þess fallnar að auka traust­ið.

Nú er bolt­inn því hjá þing­mönn­unum sjálfum að breyta þessu, taka afstöðu og laga ástand­ið. Það er ekki ómögu­legt en til þess þarf vilji að vera fyrir hendi.

Þess ber að geta að höf­undur er blaða­mað­ur­inn sem Ágúst Ólafur Ágústs­son, þing­maður Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, áreitti kyn­ferð­is­lega en málið fór fyrir for­sætis­nefnd eins og fram kemur í grein­inn­i. 

Seðlabankafólk ræddi um Facebook gjaldmiðilinn
Seðlabankastjóri Bandaríkjanna, Jerome Powell, segir að rafmyntin sem Facebook ætlar að setja í loftið á næsta ári hafi komið til umræðu innan Seðlabanka Bandaríkjanna.
Kjarninn 19. júní 2019
Raunhækkun fasteigna lítil sem engin þessi misserin
Vorið 2017 mældist fasteignaverðshækkun 23,5 prósent.
Kjarninn 19. júní 2019
Þórhildur Sunna Ævarsdóttir, þingflokksformaður Pírata.
Heildarendurskoðun lögræðislaga samþykkt
Þingsályktunartilllaga þar sem mælst er til að heild­ar­end­ur­skoðun lög­ræð­islaga fari fram og að kosin verði til þess sér­nefnd þing­manna hefur verið samþykkt á Alþingi. Þingflokksformaður Pírata getur ekki beðið eftir því að hefjast handa.
Kjarninn 19. júní 2019
Höfuðstöðvar Lífeyrissjóðs verzlunarmanna eru í Húsi verslunarinnar.
Stjórn Lífeyrissjóðs verzlunarmanna segir vexti hafa verið orðna „óeðlilega“ lága
Stjórn Lífeyrissjóðs verzlunarmanna segist það ekki samræmast skyldu sinni að taka hagsmuni 3.700 lántaka með breytileg verðtryggð lán fram yfir hagsmuni allra sjóðsfélaga. Hún segir yfirlýsingar um einvörðungu hækkun vaxta byggja á veikum grunni.
Kjarninn 19. júní 2019
FME minnir á kröfur sem gerðar eru til lífeyrissjóða
VR hyggst gera breytingar á skipan stjórnar Lífeyrissjóðs verslunarmanna.
Kjarninn 19. júní 2019
Jafnréttisnefnd KÍ mótmælir málflutningi kennara
Jafnréttisnefnd Kennarasambands Íslands hefur sent frá sér ályktun þar sem málflutningi grunnskólakennara um falskar ásakanir nemenda um meint ofbeldi kennara er mótmælt.
Kjarninn 19. júní 2019
Sigurður Ingi Jóhannsson
Að breyta samfélagi
Kjarninn 19. júní 2019
Sarkozy ákærður fyrir spillingu og mútuþægni
Fyrrum forseti Frakklands er ákærður fyrir að hafa þegið fjármagn frá Gaddafi, fyrrum forseta Líbíu.
Kjarninn 19. júní 2019
Meira úr sama flokkiÁlit