Reykjavíkurmaraþonið – Hvað gerir góðan hlaupara að góðum safnara?

Þeir sem hlaupa lengra í Reykjavíkurmaraþoninu safna meiri pening, en þeir sem hlaupa styttra eru með betri framleiðni. Eikonomics kryfur hlaup helgarinnar.

Auglýsing

Þessa dag­ana eru þús­undir Íslend­inga með harð­sperrur í lær­unum eftir að hafa hlaupið í Reykja­vík­ur­mara­þon­inu. Margir eru eflaust sáttir eftir að hafa náð handa­hófs­kenndum mark­miðum sínum á meðan þeir sem misstu af þeim sleikja sár sín. 

Þó svo að ein­hver egó séu löskuð og þús­undir vöðva þreyttir þá er margt til að gleðj­ast yfir. Sér­stak­lega gæska ein­stak­lings­ins og vilji okkar til þess að safna pen­ingum og gefa pen­inga okkar í verð­skulduð mál­efni. Í því til­efni safn­aði ég saman gögnum af heima­síðu hlaupa­styrks og ætla ég að deila með ykkur áhuga­verðum stað­reynd­um. 

Þeir sem hlaupa lengra safna meiru

Fyrsta stað­reyndin sem gögnin sýndu var sú að þeir sem til eru í að pína sig meira eru lík­legri til að safna meiri pen­ing. Það er að sjálf­sögðu eðli­leg nið­ur­staða enda hefði maður haldið að ef verið er að leggja pen­inga til góðra mál­efna í sam­hengi við fórn safn­ara, að fólk sem legði fram stærri fórn (í formi upp­safn­aða harð­sperra) fengi meira fyrir sinn snúð. 

Auglýsing
Það er þó ekki þar með sagt að þeir sem hlaupa lengra sér fram­leiðn­ari. Rök má færa fyrir hinu öfuga – þeir sem hlaupa styttri vega­lengdir eru fram­leiðn­ari. Þeir safna mun stærri upp­hæð á hvern hlaup­inn kíló­metra. 

Mynd 1: Lang­hlauparar eru betri safn­ararHeimild: hlaupastyrkur.is og útreikningar Eikonomics.  Athugið: Aðeins einstakir safnarar (ekki hópar) sem hafa fengið í það minnsta eitt áheit eru teknir með í reikninginn.

Það er ekk­ert merki­legt við það, að vera karl­mað­ur 

Önnur stað­reyndin sem mask­ínan mín þrum­aði út var að karlar og konur eru jafn­góðir safn­ar­ar. Það er að segja, síð­ast þegar ég gáði, var að með­al­tali hver og einn hlaup­ari (sem hefur fengið í það minnsta eitt áheit) búinn að safna um 32 þús­und krónum handa góðu mál­efni.

Mynd 2: Konur og karlar eru jafn góðir safn­ararHeimild: hlaupastyrkur.is og útreikningar Eikonomics. Athugið: Aðeins einstakir safnarar (ekki hópar) sem hafa fengið í það minnsta eitt áheit eru teknir með í reikninginn.



Að setja sér mark­mið gæti hjálpað

Á hlaupa­styrk.is setja fæstir sér mark­mið. Það er skilj­an­legt. En kannski, ef fólk vill hámarka fram­lag sitt til góð­gerð­ar­mála, þá gæti verið að mark­mið hjálpi til við færa fólk nær því tak­marki. Alla­vega er stór hópur fólks sem trúir á mark­mið og þau greini­lega hjálpa fólki að hlaupa hraðar. Þegar kemur að getu fólks til að safna fyrir góð­gerða­fé­lög þá sýna gögnin það – svart á hvítu – að fólk sem setur sér hærra mark­mið safnar meiri pen­ing. Að sjálf­sögðu þýðir það ekki endi­lega að mark­mið hjálpi fólki að safna meira, lík­legra er jafn­vel að fólk sem setji sér hærri mark­mið séu almennt betri safn­ar­ar. En, kannski á jaðr­inum hjálpa mark­mið­in. Kannski.

Mynd 3: Þeir sem setja markið hátt ná ekki alltaf mark­mið­inu – en eru samt betri safn­ararHeimild: hlaupastyrkur.is og útreikningar Eikonomics.  Athugið: Aðeins einstakir safnarar (ekki hópar) sem hafa fengið í það minnsta eitt áheit og settu sér markmið eru teknir með í reikninginn á þessu grafi.

Þegar þetta er skrifað eru hlaupara búnir að safna rúm­lega 162 milj­ónum króna. Góð­gerða­fé­lögin sem þetta frá­bæra fólk er að safna fyrir eru af ýmsum toga; t.d. barna­spít­al­ar, krabba­meins­sam­tök, og Park­i­son­sam­tök. Og eru þau öll vel að þessu kom­in. 

Þetta er síð­asti af þremur pistlum sem ekki beint tengj­ast hag­fræði, en hafa meira með aðferðir úr töl­fræði að gera. Til­efnið er að sjálf­sögðu Reykja­vík­ur­mara­þonið sem haldið var fyrir stuttu. Höf­undur biður les­endur sem ekki eru hlauparar vel­virð­ingar og þakkar þeim þol­in­mæð­ina. Eikonomics snýr aftur í sýnu hefð­bundna horfi í sept­em­ber.

Kanntu vel við Kjarnann?

Frjáls framlög lesenda eru mikilvægur þáttur í rekstri Kjarnans. Þau gera okkur kleift að halda áfram að taka þátt í umræðunni á vitrænan hátt og greina kjarnann frá hisminu fyrir lesendur. 

Kjarninn er fjölmiðill sem leggur sig fram við að upplýsa og skýra út það sem á sér stað í samfélaginu með áherslu á gæði og dýpt. 

Okkar tryggð er aðeins við lesendur. Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari. 

Ef þú kannt vel við það efni sem þú lest á Kjarnanum viljum við hvetja þig til að styrkja okkur. Þinn styrkur er okkar styrkur.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Skúli í Subway ákærður ásamt samstarfsmönnum
Ákæran byggir á því að millifærslur af reikningum félags, í aðdraganda gjaldþrots þess, hafi rýrt virði félagsins og kröfuhafa þess.
Kjarninn 13. nóvember 2019
Guðlaugur Þór: Ekki gott fyrir orðspor Íslands erlendis
Afhjúpandi umfjöllun Kveiks á RÚV, sem byggir á 30 þúsund skjölum sem Wikileaks hefur birt, hefur dregið mikinn dilk á eftir sér.
Kjarninn 13. nóvember 2019
SFS: Alvarlegar ásakanir og allir verða að fara að lögum
Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi segja að það sé sjálfsögð krafa að öll fyrirtæki fari að lögum.
Kjarninn 13. nóvember 2019
Eimskip lækkaði um tæp fimm prósent – Samherji stærsti hluthafinn
Félög í Kauphöllinni þar sem Samherji er stór hluthafi lækkuðu í virði í dag.
Kjarninn 13. nóvember 2019
Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, formaður Viðreisnar.
Spyr hvort greiðslur lögaðila til stjórnmálaflokka eigi að vera heimilaðar
Formaður Viðreisnar segir að það sé engin tilviljun að ríkisstjórnin hafi beitt sér fyrir milljarða lækkun á veiðigjaldi.
Kjarninn 13. nóvember 2019
Samherjamálið og afleiðingar þess í erlendum fjölmiðlum
Meintar mútugreiðslur Samherjamanna til áhrifamanna í namibísku stjórnkerfi til þess að fá eftirsóttan kvóta þar í landi og afleiðingar þess hafa ratað í erlenda fjölmiðla.
Kjarninn 13. nóvember 2019
Tæknivarpið
Tæknivarpið
Tæknivarpið - Disney+ byrjar að streyma
Kjarninn 13. nóvember 2019
Þórður Snær Júlíusson
Íslenska kerfið sem bjó til skipulagða glæpastarfsemi
Kjarninn 13. nóvember 2019
Meira úr sama flokkiEikonomics