Auglýsing

Á föstu­dag hófst kunn­ug­legt ferli. Vísa átti barni sem hafði komið hingað til lands burt vegna þess að saga fjöl­skyldu hans þótti ekki nægi­lega aga­leg til að leyfa þeim að vera. Barn­ið, sjö ára dreng­ur­inn Muhammed, hefur aldrei komið til lands­ins sem átti að vísa honum til (Pakistan), hafði búið á Íslandi í rúm tvö ár, tal­aði tungu­málið reiprenn­andi og hafði tengst nær­sam­fé­lag­inu sínu sterkum bönd­um. 

Það nær­sam­fé­lag, drifið áfram af for­eldrum barna í skóla Muhammed, reis upp gegn þeim tíð­indum að hann ætti að klára skóla­dag­inn sinn í dag (mánu­dag) en verða svo vísað úr landi. Við blasti öllum með vott að skyn­semi að aðstæður Muhammed yrðu mun verri þangað sem átti að senda hann en þær sem hann býr við hér. 

Und­ir­skrifta­söfnun var sett af stað á föstu­degi þar sem rík­is­stjórnin var hvött til þess að leyfa Muhammed og fjöl­skyldu hans að vera áfram á Íslandi. Á mánu­dags­morgni voru und­ir­skrift­irnar orðnar tæp­lega 19 þús­und. 

Þessi mikli þrýst­ingur virk­aði. Áslaug Arna Sig­ur­björns­dóttir dóms­mála­ráð­herra brást við með því að fresta brott­vís­unum barna í þeim málum þar sem máls­með­ferð hefur farið yfir 16 mán­uði, en sá frestur var áður 18 mán­uð­ir. Þeir sem fá ekki nið­ur­stöðu sína fyrir þann setta tíma­frest geta fengið dval­ar­leyfi hér­lendis á grund­velli mann­úð­ar­sjón­ar­miða. 

Þar með voru Muhammed og fjöl­skylda hans hólp­in. 

Mann­fjand­sam­legt kerfi og fram­kvæmd

Þessi breyt­ing er þó ekki kerf­is­breyt­ing, heldur kerf­is­að­lög­un. Plástur til að kom­ast yfir erf­iða umræðu. Henni svipar til þess sem gerð­ist í fyrra­sum­ar, þegar mál Sarwary- og Sar­fari-­fjöl­skyldn­anna voru í hámæli, og þáver­andi dóms­mála­ráð­herra breytti reglu­gerð sem gerði Útlend­inga­stofnun heim­ilt að taka til efn­is­með­ferðar umsókn barns sem hefur fengið vernd í öðru ríki, ef meira en tíu mán­uðir liðnir frá því að umsókn barst íslenskum stjórn­völd­um, í stað þess að sá tímara­mmi væri tólf mán­uð­ir. 

Auglýsing
Ísland rekur áfram sem áður kerfi sem miðar að því að veita sem fæstum hæl­is­leit­endum alþjóð­lega vernd eða dval­ar­leyfi hér­lend­is. 

Á und­an­förnum árum höfum við séð þessa stöðu koma upp aftur og aft­ur. Við höfum fylgst með því þegar hæl­is­leit­endur eru dregnir með lög­reglu­valdi út úr kirkju til að senda þá til ann­ars lands. Við höfum séð hæl­is­leit­endur sem voru með atvinnu- og dval­ar­leyfi og í vinnu vera samt sem áður hand­tekna og flogið til Ítal­íu. Við höfum séð ákvarð­anir teknar um að vísa manni úr landi sem hafði hlotið dauða­dóm í heima­landi sínu fyrir að hafa tekið upp kristna trú. Fjöl­skyldu sem flúði ofsóknir og árásir tali­bana hefur verið vísað burt. Við ætl­uðum að vísa úr landi far­lama föður og ell­efu ára dóttur hans. Og annarri stúlku á svip­uðu reki á sama tíma. Við höfum ætlað að senda úr landi börn sem hafa fengið tauga­á­fall af kvíða, og aftur í yfir­fullar flótta­manna­búðir í Grikk­landi, þar sem aðstæður eru algjör­lega óboð­leg­ar. Við höfum sent burt barns­haf­andi konu sem komin var 36 vikur á leið þrátt fyrir að fyrir lægi lækn­is­vott­orð þess efnis að hún ætti alls ekki að fljúga. Og nú átti að vísa burtu sjö ára dreng og fjöl­skyldu hans sem hefur dvalið hér og aðlag­ast vel í meira en tvö ár. 

Í sumum til­vikum hefur upp­risa efri milli­stétt­ar­sam­fé­lags­ins í nærum­hverfi barn­anna, fólks með góðar teng­ingar inn í fjöl­miðla og stjórn­mál, dugað til að þau fái að vera. En ekki alltaf.

Stað­reyndir máls­ins eru þær að við vísum börnum sem hafa fæðst hér á landi á brott og við sendum fjölda barna sem komið hafa hingað annað hvort fylgd­ar­laus eða með for­eldrum sínum burt. Í svari þáver­andi dóms­mála­ráð­herra við fyr­ir­spurn á þingi, sem veitt var í sept­em­ber í fyrra, kom frá að á tíma­bil­inu 13. mars 2013 til 10. apríl 2019 hafi 62 börnum verið synjað um efn­is­­lega með­­­ferð og 255 börnum synjað um vernd, við­­bót­­ar­vernd og mann­úð­­ar­­leyfi í kjöl­far efn­is­­legrar með­­­ferð­­ar. Alls eru það 317 börn. 

Fylgd­ar­lausum börnum borgað fyrir að fara

Í gildi á Íslandi er reglu­­gerð sem þáver­andi dóms­­mála­ráð­herra, Sig­ríður Á. And­er­sen, setti 2018 og fól í sér að Útlend­inga­­­stofnun fékk heim­ild til þess að greiða end­urað­lög­un­­­ar- og ferða­­­styrk til umsækj­enda um alþjóð­­­lega vernd í til­­­­­teknum til­­­vik­­­um. Þau til­­­vik sem um ræðir eru þegar flótta­­­maður hefur annað hvort dregið umsókn sína um vernd hér­­­­­lendis til baka eða hann hefur fengið synjun og ákvörðun hefur verið tekin um að veita aðstoð til sjálf­viljugrar heim­far­­­ar. Íslenska ríkið var að búa til fjár­­hags­­legan hvata fyrir flótta­­menn að fara ann­að.

Einn þeirra hópa sem hvata­­kerfið nær til eru fylgd­­ar­­laus börn frá völdum ríkj­­um. Þau geta fengið allt að eitt þús­und evr­­­­­ur, um 137 þús­und krón­­­ur, sam­­­þykki þau að draga vernd­­­ar­um­­­sókn sína til baka eða að það sé þegar búið að synja þeim um alþjóð­­­lega vernd. Það er því stefna íslenskra stjórn­­­valda, sam­­kvæmt reglu­­gerð sem var sam­­þykkt og tók gildi í tíð sitj­andi rík­­is­­stjórn­­­ar, að borga fylgd­­ar­­lausum börnum til að fara ann­að. 

Þessi stefna er hörð og beygir ekki af leið nema í und­an­tekn­ing­ar­til­vikum þegar málin rata í fjöl­miðla og kveikja í mennsk­unni í sam­fé­lag­inu.

Inn­leiddum barna­sátt­mála en hunsum hann svo

Barna­sátt­­máli Sam­ein­uðu þjóð­anna var leiddur í lög á Íslandi 20. febr­­úar 2013. Það eru sjö ár síðan í þessum mán­uði. Sam­­kvæmt honum ber stjórn­­völdum skylda að meta það sem barni er fyrir bestu í öllum ákvörð­unum sem varða börn. 

Í þriðju grein hans seg­ir  að allar ákvarð­­anir eða ráð­staf­­anir yfir­­­valda „er varða börn skulu byggðar á því sem er börnum fyrir bestu. Setja á lög og reglur sem tryggja börnum þá vernd og umönnun sem vel­­ferð þeirra krefst. Aðild­­ar­­ríki eiga að sjá til þess að stofn­­anir og þjón­usta sem ann­­ast börn upp­­­fylli reglur sem stjórn­­völd hafa sett, sér­­stak­­lega um öryggi, heilsu­vernd, fjölda og hæfni starfs­­manna og yfir­­um­­sjón.“

Ísland hunsar þessar skuld­bind­ingar sem landið hefur und­ir­geng­ist með stefnu sinni í útlend­inga­mál­um. Barna­hjálp Sam­ein­uðu þjóð­anna (UN­ICEF) og Rauði kross­inn á Íslandi hafa marg­bent á þetta og að íslenskum stjórn­völdum beri að líta á mál­efni barna og barna­fjöl­skyldna, sem leita alþjóð­legrar verndar eða sækja um dval­ar­leyfi af mann­úð­ar­á­stæð­um, fyrst og fremst út frá rétt­indum barn­anna. Stjórn­völdum ber, sam­kvæmt lög­um, að taka allar sínar ákvarð­anir er varða börn í slíkum aðstæðum með það sem er barn­inu fyrir bestu að leið­ar­ljósi.

Einn flokkur farið með fram­kvæmd­ina

Þannig er málum ein­fald­lega ekki hátt­að. Það er ekki regla að beita þeirri heim­ild sem er í lögum um mál­efni útlend­inga að veita útlend­ingi dval­ar­leyfi á grund­velli mann­úð­ar­sjón­ar­miða, heldur algjör und­an­tekn­ing. Nær allar breyt­ingar sem gerðar eru á fram­kvæmd fela í sér að þrengja nál­­ar­aug­að sem þarf að þræða sig í gegnum til að fá að vera áfram hér.

Sú fram­kvæmd hefur að öllu leyti verið í höndum kvenna úr Sjálf­stæð­is­flokkn­um. Raunar hafa konur úr honum stýrt útlend­inga­málum sleitu­laust frá árinu 2013. Fyrst Hanna Birna Krist­jáns­dótt­ir, svo Ólöf Nor­dal, þá Sig­ríður Á. And­er­sen, síðan Þór­dís Kol­brún Reyk­fjörð Gylfa­dóttir (áður aðstoð­ar­maður Ólafar) og loks Áslaug Arna Sig­ur­björns­dótt­ir. 

Það þarf ekk­ert að fara mörgum orðum um það að skiptar skoð­anir eru um útlend­inga­mál innan Sjálf­stæð­is­flokks­ins. Þar eru þing­menn sem vilja mæta hluta hæl­is­leit­enda með „hörðum stál­hnefa“. Þar eru þing­menn sem hafa haldið því fram að hingað til lands gætu komið 58 þús­und hæl­is­leit­endur á einu ári, sem myndu kosta okkur 220 millj­arða króna á ári, þegar raun­veru­leik­inn er sá að þeir eru um 800 árlega og kostn­að­ur­inn tæpir fjórir millj­arðar króna. Þeim hefur fækkað frá því sem mest var á árinu 2016.

Auglýsing
Þar eru inn­an­borðs fyrr­ver­andi for­menn sem leggja heilu Reykja­vík­ur­bréf Morg­un­blaðs­ins undir það að mæra mál­flutn­ing þar sem flokk­ur­inn er meðal ann­ars gagn­rýndur fyrir að gera ekk­ert til að koma „ein­hverju skikki á opin­gátt­ar­flæði hæl­is­leit­enda“.

Sagði heim­inn eiga að rétta hjálp­ar­hönd

En innan Sjálf­stæð­is­flokks­ins eru líka frjáls­lynd­ari öfl. Helsta birt­ing­ar­mynd þeirra hefur hingað til verið Áslaug Arna. Hún gagn­rýndi til að mynda þing­mann Sjálf­stæð­is­flokks­ins fyrir að velta því fyrir sér hvort að bak­grunnur múslima sem búa á Íslandi verði kann­að­ur. Áslaug Arna sagði þá að það væri „væg­ast sagt átak­an­legt“ að vera í sama flokki og sá þing­mað­ur, Ásmundur Frið­riks­son, og bætti við að for­dómar og fáfræði ein­kenndu ummæli hans sem pössuðu engan veg­inn við „þær frelsis og frjáls­lynd­is­hug­myndir sem ég trúi að meiri­hluti Sjálf­stæð­is­manna standi fyr­ir­“. 

Á mynd­bandi sem hún tal­aði inn á fyrir Akk­eri, sam­tök áhuga­fólks um starf í þágu fólks á flótta, árið 2016, sagði Áslaug Arna að Ísland þyrfti að taka ábyrgð. „Ef allt færi á versta veg í mínu heima­landi, hér á Íslandi, myndi ég vilja geta treyst því að heim­ur­inn myndi rétta mér hjálp­ar­hönd. Heim­ur­inn er ekki svart­hvítur og það er stað­reynd að fullt að fólki, bæði menn, konur og börn, geta ekki búið í sínum heima­lönd­um. Sýnum bræðrum og systrum okkar virð­ingu og leggjum okkar af mörk­um.“



Í gær bætti hún svo við, í stöðu­upp­færslu á Face­book, að vilji lög­gjafans og stjórn­valda væri skýr. „Taka ber sér­stakt til­lit til hags­muna barna við afgreiðslu umsókna um alþjóð­lega vernd.“

Nú reynir á hvort að alvara fylgi þessum orð­u­m. 

Flótta­manna­flokk­ur­inn

Þar getur Áslaug Arna sótt stuðn­ing til þess flokks sem leiðir rík­is­stjórn­ina, og skil­greinir sig út frá flótta­mannapóli­tík í orði, en hefur á borði leyft Sig­ríði Á. And­er­sen að móta stefnu rík­is­stjórnar í honum það sem af er kjör­tíma­bili. Hægt er að vísa í ályktun lands­fundar Vinstri grænna frá því í októ­ber 2019 um „mál­efni flótta­fólks og umsækj­endur um alþjóð­lega vernd“ því til stuðn­ings.

Þar sagði að fund­ur­inn lýsti yfir „áhyggjum af stöðu umsækj­enda um alþjóð­lega vernd og skorar á rík­is­stjórn­ina að ráð­ast í mark­vissar aðgerðir til að tryggja mann­rétt­indi og reisn þess hóps, sér­stak­lega barna. Sam­hliða áréttar lands­fundur mik­il­vægi þess að Ísland taki á móti fleira flótta­fólki og að þjón­usta við flótta­fólk og rétt­indi þess séu sam­bæri­leg óháð því hvort það kemur til lands­ins í boði stjórn­valda eða sem umsækj­endur um alþjóð­lega vernd.“

Lands­fund­ur­inn taldi enn fremur að end­ur­skoða þurfi útlend­inga­lögin og fram­kvæmd þeirra „með það að mark­miði að tryggja öryggi og aðstæður þeirra sem sækja um vernd á Íslandi og þá sér­stak­lega barna. Stór­auka þarf fjár­magn til mála­flokks­ins til að tryggja rétt­láta og skil­virka máls­með­ferð og tryggja að umsækj­endur um alþjóð­lega vernd geti unnið eða leitað sér mennt­unar meðan þeir bíða nið­ur­stöðu máls síns.“

Sam­fylk­ing­in, Við­reisn og Píratar tala á sömu nótum og í við­tali við Frétta­blaðið í gær sagði Logi Ein­ars­son, for­maður Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, að flokk­arnir þrír muni leggja mik­inn þunga á að vinna þverpóli­tískar nefndar sem skipun var í upp­hafi kjör­tíma­bils um end­ur­skoðun útlend­inga­laga, en var í skötu­líki á meðan að Sig­ríður Á. And­er­sen var dóms­mála­ráð­herra, verði sett í for­gang.

Kosið um mennsku

Það er allt til staðar nú til að breyta málum þeirra sem leita til Íslands eftir vernd og betra lífi til fram­búð­ar. Eina sem þarf er vilji og dugur til að standa upp í hár­inu á þeim sem líta á mennsku sem veik­leika. Að hverfa inn í skel­ina sína þegar hávær íhalds­maður kallar ein­hvern snjó­korn eða öskrar af torgum að það sé barna­legt að loka ekki landið af fyrir sem allra flest­um. Það þarf að taka yfir­veg­aða ákvörðun um að ætla ekki á atkvæða­veiðar þar sem kjós­endur hafa sýnt að það sé „aug­ljós mark­að­ur“ fyrir kyn­þátta­hyggju og útlend­inga­andúð. 

Rík­is­stjórnin hefur haft næstum heilt kjör­tíma­bil til að laga fram­kvæmd laga um útlend­inga. Hún hefur mjög aug­ljós­lega brugð­ist í þeim mál­um. Nú hefur hún nokkra mán­uði til að bregð­ast skarpt við. Ef hún gerir það ekki núna þá verður mennskan ein­fald­lega kosn­inga­mál eftir rúmt ár, þegar kosið verður næst. 

Þá mun koma að skulda­dögum fyrir þá sem kusu að líta und­an. 

Styrkir þú Kjarnann?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur í sjö ár og býður almenningi upp á vandaða umfjöllun þar sem áhersla er á gæði og dýpt.  

Ef þú ert nú þegar styrkjandi leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka styrkinn með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Pottersen
Pottersen
Pottersen – 47. þáttur: Myrk hliðarveröld
Kjarninn 22. janúar 2021
Yfirlitsmynd af fyrirhuguðu framkvæmdasvæði.
Vegagerðin setur göng í gegnum Reynisfjall og veg á bökkum Dyrhólaósa á dagskrá
Óstöðug fjaran við Vík kallar á byggingu varnargarðs ef af áformum Vegagerðarinnar um færslu hringvegarins verður. Hinn nýi láglendisvegur myndi liggja í næsta nágrenni svæða sem njóta verndar vegna jarðminja og lífríkis.
Kjarninn 22. janúar 2021
Mynd frá Hiroshima í Japan, tekin nokkrum mánuðum eftir að kjarnorkusprengju var varpað á borgina árið 1945.
Áttatíu og sex prósent vilja að Ísland fullgildi samning um bann við kjarnorkuvopnum
Samkvæmt nýrri könnun frá YouGov eru einungis þrjú prósent Íslendinga fylgjandi þeirri stefnu íslenskra stjórnvalda að fylgja stefnu NATÓ um að skrifa ekki undir samning Sameinuðu þjóðanna um bann gegn kjarnorkuvopnum. Samningurinn tekur gildi í dag.
Kjarninn 22. janúar 2021
Jón Ásgeir Jóhannesson.
Segir peningamarkaðssjóði ekki svikamyllu heldur form af skammtímafjármögnun
Fyrrverandi aðaleigandi Glitnis neitar því að peningamarkaðssjóðir bankanna hafi verið notaðir til að „redda“ eigendum þeirra fyrir hrun. Ríkisbankar þurftu að setja 130 milljarða króna inn í sjóðina en samt tapaði venjulegt fólk stórum fjárhæðum.
Kjarninn 21. janúar 2021
Jón Ásgeir segir Guðlaug Þór hafa tekið á sig sök í styrkjamálinu
Stjórnendur FL Group tóku ákvörðun um að veita háan styrk til Sjálfstæðisflokksins í lok árs 2006 og kvittun fyrir greiðslunni var gefin út eftir á. Þetta segir Jón Ásgeir Jóhannesson. Hann telur Geir H. Haarde hafa staðið á bakvið málið.
Kjarninn 21. janúar 2021
Norðurlöndin og Eystrasaltslöndin biðja AGS um að meta áhættu á peningaþvætti
Ríkisstjórn Íslands, ásamt ríkisstjórnum hinna Norður- og Eystrasaltslandanna, hefur beðið Alþjóðagjaldeyrissjóðinn um að greina ógnir og veikleika í tengslum við peningaþvætti í löndunum.
Kjarninn 21. janúar 2021
Stórt hlutfall lána í frystingu er líkleg útskýring lágs hlutfalls fólks á vanskilaskrá
Vanskil aldrei verið minni en í fyrra
Samkvæmt Creditinfo voru vanskil með minnsta móti í fyrra. Líklegt er að það sé vegna fjölda greiðslufresta á lánum í kjölfar faraldursins.
Kjarninn 21. janúar 2021
Björn Leví Gunnarsson, þingmaður Pírata.
Telur greinargerð ráðherra og kynningar á bankasölu ekki standast stjórnsýslulög
Stjórnarþingmenn í fjárlaganefnd taka undir með félögum sínum í efnahags- og viðskiptanefnd og vilja selja allt að 35 prósent í Íslandsbanka. Formaður Flokks fólksins segir að verið sé að einkavæða gróðann eftir að tapið var þjóðnýtt.
Kjarninn 21. janúar 2021
Meira úr sama flokkiLeiðari