Samsett mynd Íþróttir
Samsett mynd

Hvert fara tilkynningar um kynferðislega áreitni eða ofbeldi í íþróttum?

Kjarninn sendi fyrirspurnir á stærstu íþróttahreyfingarnar á Íslandi til að kanna hvort ásakanir um kynferðislega áreitni eða ofbeldi hefðu borist á borð stjórnenda á síðustu fjórum til tíu árum. Svörin létu ekki á sér standa.

Konur í íþróttum kröfð­ust þess í byrjun árs 2018 að umhverfi íþrótt­anna breytt­ist, að konum væri gert kleift að segja frá ofbeldi án þess að það kæmi niður á fram­­tíð­­ar­­mög­u­­leikum þeirra innan íþrótt­­ar­inn­­ar, að á þær væri hlust­­að, að með þeim væri staðið og að þeim væri trú­að.

Þremur og hálfu ári síðar lék allt á reiði­skjálfi innan Knatt­spyrnu­sam­bands Íslands (KSÍ) þegar Hanna Björg Vil­hjálms­dóttir skrif­aði grein í Vísi í sumar þar sem hún sak­aði KSÍ um þöggun varð­andi kyn­­ferð­is­of­beldi af hendi lands­liðs­­manna. Vís­aði hún til frá­­­sagnar ungrar konu af kyn­­ferð­is­­legu ofbeldi sem hún varð fyrir árið 2010 sem hún birti á sam­­fé­lags­miðlum í byrjun maí en ger­end­­urnir voru sagðir hafa verið lands­liðs­­menn Íslands í fót­­bolta.

Kjarn­inn óskaði ítrekað eftir svörum hjá KSÍ varð­andi það hvort sam­bandið hefði ein­hvern tím­ann haft vit­neskju um ásak­anir um kyn­ferð­is­brot eða ofbeldi á hendur lands­liðs­manna í fót­bolta, sér í lagi áður en verk­ferlar voru end­ur­bættir en sam­kvæmt yfir­lýs­ingu KSÍ þann 17. ágúst voru all­ir verk­­ferl­ar slíkra mála end­­ur­bætt­ir og hafði fyrsta bylgja #Met­oo meðal ann­ars áhrif þar á. „Jafn­­rétt­is­á­ætl­­un og jafn­­rétt­is­­stefna sam­­bands­ins hafa verið upp­­­færðar og er þar fjallað sér­­stak­­lega um kyn­­ferð­is­­­legt of­beldi. Þá hef­ur KSÍ staðið fyr­ir vinn­u­­stofu um kyn­­ferð­is­of­beldi fyr­ir aðild­­ar­­fé­lög sín og bætt fræðslu um kyn­­ferð­is­of­beldi inn í náms­efni þjálf­­ara­­mennt­un­­ar,“ sagði í yfir­lýs­ing­unni.

KSÍ vildi ekki tjá sig um ein­stök mál en í svari frá sam­band­inu til Kjarn­ans kom fram að þann 20. ágúst kvart­anir um meint brot ein­stakra leik­manna hefðu ekki borist inn á borð KSÍ. Rúmum mán­uði seinna var annað hljóð í skrokknum og stað­festi KSÍ við Kjarn­ann að ábend­ing hefði borist sam­band­inu „snemm­sum­ars“ um fyrr­nefnt 10 ára gam­alt mál. Deild­­ar­­stjóra sam­­skipta­­deildar vissi ekki nákvæm­­lega í hvaða formi sú ábend­ing hefði komið inn á borð sam­­bands­ins.

„Seinnipart sum­­­ars barst svo aftur skrif­­leg ábend­ing. Frá KSÍ séð var for­­mað­­ur­inn með það mál á sínu borði. Við höfum ekki upp­­lýs­ingar um það hvort KSÍ hafi haft ein­hverja sér­­staka vit­­neskju um það mál fyrir þann tíma.“ Sú ábend­ing kom með tölvu­­pósti þann 27. ágúst, að því er fram kemur í svar­inu, eða degi eftir umtalað við­­tal við for­­mann sam­­bands­ins, Guðna Bergs­­son, þar sem hann sagði að engar kvart­­anir eða til­­kynn­ingar um kyn­­ferð­is­brot hefðu komið inn á borð KSÍ.

KSÍ svarar ekki hvort málið hafi farið í sér­­stakan verk­­feril þegar ábend­ingin barst í byrjun júní.

Kjarn­inn sendi í kjöl­farið á KSÍ-­mál­inu fyr­ir­spurnir á stærstu íþrótta­hreyf­ing­arnar á Íslandi til að kanna hversu margar til­kynn­ingar hefðu borist þeim er varðar kyn­ferð­is­lega áreitni eða ofbeldi á síð­ustu árum. Svörin létu ekki á sér standa og svör­uðu allar hreyf­ing­arnar þegar eftir því var leit­að. Einnig spurði Kjarn­inn hvort sér­stakt verk­lag væri til staðar fyrir slíkar til­kynn­ingar innan hreyf­ing­anna.

Pexels/Christian Fregnan

Þurfa að virða óskir þolenda ef þær eru aðrar en að kalla til lög­­­reglu eða sam­­skipta­ráð­gjafa

Eitt mál er varðar kyn­­ferð­is­­legt áreiti hefur komið for­m­­lega inn á borð Körfuknatt­­leiks­­sam­­bands Íslands (KKÍ) á síð­­­ustu 10 árum. Málið var „tekið föstum tök­um“, að því er fram kemur í svar­inu.

„Mál koma for­m­­lega inn á borð til okkar með því að þol­andi eða ein­stak­l­ingur tengdur þolenda með beina vit­­neskju til­­kynnir okkur um mál. Hvort sem er í beinu sam­tali, gegnum síma eða tölvu­­póst­­i,“ segir í svar­inu.

Sam­­kvæmt KKÍ er sam­­bandið með verk­­ferla fyrir slík mál.

„Í stuttu máli er það þannig að ef upp kemur mál þá eru for­­maður og vara­­for­­maður fyrstu snertiflet­­ir. Málið er yfir­­farið og tekin ákvörðun um hvort þurfi að til­­kynna til lög­­­reglu sem við teljum þann far­­veg sem svona alvar­­leg mál eigi að fara.

Í dag höfum við einnig sam­­skipta­ráð­gjafa íþrótta-og æsku­lýðs­hreyf­­ing­­ar­innar sem á að fá öll mál til sín. En samt sem áður þurfum við að virða óskir þolenda ef þær eru aðrar en að kalla til lög­­­reglu eða sam­­skipta­ráð­gjafa. Þegar búið er að ná utan um málið er stjórn KKÍ upp­­lýst og ítrek­aður trún­­aður sem ríkir um svona alvar­­leg mál. KKÍ hvetur þá sem telja á sér brotið að til­­kynna um slík mál, öðru­­vísi er ekki hægt að taka á þeim,“ segir í svar­inu.

Pexels/Javier Balseiro

HSÍ hefur ekki beina aðkomu að málum sem koma upp innan félag­anna

Hand­knatt­­leiks­­sam­­bandi Íslands (HSÍ) hefur borist eitt erindi er varðar ótil­hlýð­i­­lega hátt­­semi starfs­­manns sem var skoðað og er lok­ið á síð­ustu fjórum árum, að því er fram kemur í svari HSÍ við fyr­ir­­spurn Kjarn­ans.

Sam­­kvæmt HSÍ kom eitt mál óbeint á þeirra borð fyrir þann tíma en það varð­aði sjálf­­boða­liða hjá þeim „sem varð sekur um ótil­hlýð­i­­lega fram­komu vegna starfa hans í félag­i“.

Í svari HSÍ við fyr­ir­­spurn Kjarn­ans vill sam­­bandið benda á að mál sem koma upp innan félaga fari í ferli hjá félög­unum sjálfum sam­­kvæmt leið­bein­ingum ÍBR og ÍSÍ eða sam­­kvæmt reglu­­gerð um aðgerðir gegn ein­elti, kyn­­ferð­is­­legri áreitni, kyn­bund­inni áreitni og ofbeldi á vinn­u­­stöðum ef það á við og hafi HSÍ enga beina aðkomu að þeim.

Ef upp koma mál er tengj­­ast starf­­semi HSÍ þá sé þeim beint til sam­­skipta­ráð­gjafa íþrótta – og æsku­lýðs­­starfs eins og kveðið er á um íþrótta­lög­­um.

Konur í íþróttum stigu fram

Konur í íþróttum létu sig ekki vanta, eins og áður segir, í fyrstu metoo-bylgjunni og sendu þær frá sér yfir­lýs­ingu í janúar 2018 og sam­an­tekt sagna af kyn­ferð­is­legri áreitni og ofbeldi sem þær höfðu orðið fyrir.

Þær sögðu ljóst að kyn­bundið ofbeldi, áreitni og mis­munun væri vanda­mál í hinum karllæga íþrótta­heimi Íslands líkt og á öðrum stöðum í sam­fé­lag­inu. Þær sögðu sjást í frá­sögn­unum að vand­ann mætti finna í fram­komu þjálf­ara, stjórn­ar­manna, nudd­ara og sjúkra­þjálf­ara, dóm­ara, sjálf­boða­liða, fjöl­miðla, sem og hjá öðrum iðk­end­um.

Ein sagan frásögnin greindi frá því að eftir að íþrótta­konu var nauðgað af þjálf­ara sínum hefði hún grennst tölu­vert og átt mjög erfitt með að borða og sofa. Hún hefði síðan greint tveimur lands­liðs­þjálf­urum frá nauðg­un­inni svo þeir vissu hvað hún var að ganga í gegn­um. Nokkrum dögum síðar hefði einn aðstoð­ar­lands­liðs­þjálf­ari komið upp að henni og sagt að hún ætti að líta á björtu hlið­arn­ar, kannski var það gott að henni hefði verið nauðgað því nú væri hún svo grönn.

Konurnar sögðu for­dæmi fyrir því að konur sem staðið hafa á rétti sínum og látið vita af ofbeldi sem þær hafa verið beitt­ar, fengju á sig orð fyrir að vera erf­iðar í sam­starfi með til­heyr­andi útskúfun og órétt­læti, ef það á annað borð væri tekið mark á orðum þeirra. Ger­endur sem hafa verið reknir á einum stað væru ein­fald­lega ráðnir ann­ars stað­ar. Einnig væru dæmi um það að íþrótta­fé­lög hefðu ekk­ert gert í mál­unum þrátt fyrir að brot ger­anda hefði verið upp­lýst.

„Stúlkur og konur eiga skilið að fá að iðka íþrótt sína í öruggu umhverfi og vera lausar við kyn­bundið mis­rétti og kyn­ferð­is­lega áreitni af öllum toga. Við setjum því fót­inn niður og biðjum um leik­hlé. Við sættum okkur ekki við mis­mun­un, ofbeldi eða áreitni og köllum eftir breyt­ing­um,“ sögðu þær í yfirlýsingunni.

Þær kröfðust þess að málið væri tekið föstum tök­um, að öll íþrótta­fé­lög, sér­sam­bönd, þjálf­arar og aðrir innan íþrótt­anna, litu í eign barm og lofuðu stúlkum og konum breyt­ingum til fram­búð­ar. Þá kröfðust þær þess að umhverfi íþrótt­anna breyttist, að konum væri gert kleift að segja frá ofbeldi án þess að það kæmi niður á fram­tíð­ar­mögu­leikum þeirra innan íþrótt­ar­inn­ar, að á þær væri hlust­að, að með þeim væri staðið og að þeim væri trú­að. Síð­ast en ekki síst kröfðust þær þess að geta stundað íþróttir án þess að verða fyrir ofbeldi eða áreitni. Undir yfir­lýs­ing­una skrifuðu 462 íþrótta­kon­ur.

Pexels/cottonbro

Ítar­leg­asta svarið barst frá Fim­­leika­­sam­­bandi Íslands (FSÍ) en það hefur fengið til­­kynn­ingar um fimm til­­­felli er varða kyn­­ferð­is­­lega áreitni eða ofbeldi inn á borð til sín á síð­­­ustu fjórum til fimm árum. Á vef sam­­bands­ins er sér­­stakur til­­kynn­ing­­ar­hnappur þar sem hægt er að til­­kynna mál til sér­­staks fagráðs.

„Stjórn FSÍ hefur á síð­­­ustu mis­s­erum lagt mikla áherslu að búa til þannig umhverfi að ef iðk­endur hafa upp­­lifað erf­iða lífs­­reynslu geti þeir leitað til sam­­bands­ins og við stutt þá og brugð­ist við,“ segir í svar­inu.

Þjálf­­ara sagt upp störfum eftir til­­kynn­ingar

Fram kemur hjá FSÍ að í lok árs 2016 hafi sam­­bandið fengið ábend­ingu frá fagteymi þeirra um ósæmi­­lega hegðun þjálf­­ara í lands­liðs­verk­efni á vegum sam­­bands­ins. Í kjöl­farið hafi málið verið til­­kynnt til Íþrótta-og Ólymp­­íu­­sam­­bands Íslands (ÍSÍ) en þjálf­­ar­inn var þá að störfum við þjálfun í félagi innan þeirra raða.

Sam­­kvæmt FSÍ var stjórn við­kom­andi félags upp­­lýst um málið og þjálf­­ar­inn boð­aður á fund hjá FSÍ þar sem honum hafi verið til­­kynnt að málið hefði borist á borð stjórnar og að hann kæmi ekki til greina sem þjálf­­ari í verk­efnum á vegum sam­­bands­ins aft­­ur. Málið hafi söm­u­­leiðis verið til­­kynnt til barna­vernd­­ar.

Í lok árs 2017 hafði félagið sjálft fengið fleiri til­­kynn­ingar um þjálf­­ar­ann og var honum í fram­hald­inu sagt upp störf­um, að því er fram kemur í svar­inu. FSÍ hafi þá aftur komið inn í málið til að styðja við félag­ið, safnað upp­­lýs­ingum og til­­kynnt hann aftur til barna­vernd­­ar, sem hafi leitt til rann­­sóknar hjá lög­­­reglu. Þjálf­­ar­inn sem um ræðir er af erlendu bergi brot­inn og flutt­ist af landi brott í fram­hald­inu, að því er fram kemur hjá FSÍ.

End­­ur­­skoð­uðu siða­­reglur sam­­bands­ins í kjöl­farið

Eftir reynslu sam­­bands­ins af þessu máli ákvað stjórn FSÍ að stofna óháða aga- og siða­­nefnd sem starfar sem leið­bein­andi nefnd fyrir iðk­endur og félög­in. Í henni sitja lög­­­mað­­ur, læknir og sál­fræð­ing­­ur. Hægt er að til­­kynna mál til nefnd­­ar­innar og fá ráð nafn­­laust, kjósi við­kom­andi það.

Sam­hliða stofnun aga- og siða­­nefndar FSÍ, voru siða­­reglur sam­­bands­ins end­­ur­­skoð­aðar og í kjöl­farið sendar til félag­anna, þeim til leið­sagn­­ar.

Fleiri mál áttu eftir að koma inn á borð sam­­bands­ins. Fram kemur hjá FSÍ að í byrjun árs 2018 hafi lands­liðs­­kona leitað til þeirra með mjög erf­iða lífs­­reynslu í keppn­is­­ferð á vegum FSÍ, þar sem henni hafi verið nauðgað af kepp­anda frá öðru landi.

Sam­­kvæmt FSÍ voru við­brögð stjórnar við þeim fréttum þau „að allt kapp var lagt á að standa við bakið á kon­unni, henni veittur sá stuðn­­ingur sem hana vant­aði og við hvöttum hana ein­­dregið til að segja sína sögu og vorum til staðar fyrir hana og hjálp­­uðum henni við und­ir­­bún­­ing og fram­­setn­ing­u“.

Eitt mál til með­­­ferðar hjá aga- og siða­­nefnd FSÍ

Í fyrra leit­uðu síðan konur til FSÍ vegna erf­iðrar reynslu á árunum 2008 til 2013 þar sem félags­­­þjálf­­ari þeirra áreitti þær kyn­­ferð­is­­lega um ára­bil. „Þegar að svo langt var liðið frá þessum erf­iðu atburðum var þjálf­­ar­inn, sem var af erlendu bergi brot­inn, fluttur af landi brott og var því ákveð­ið, í sam­ráði og sam­vinnu við félag­ið, að til­­kynna málið til sam­­skipta­ráð­gjafa íþrótta­hreyf­­ing­­ar­inn­­ar, sem hafði nýlega hafið störf. Þar fengu kon­­urnar ráð­­gjöf og sál­fræð­i­­þjón­­ustu. Félagið sem um ræðir hafði á sínum tíma brugð­ist við til­­kynn­ingu þeirra með því að segja þjálf­­ar­­anum upp störf­um,“ segir í svari FSÍ.

Nýjasta til­­kynn­ingin barst á borð stjórnar fyrir stuttu. Sam­­kvæmt FSÍ á félags­­­þjálf­­ari að hafa nýtt sér yfir­­­burða­­stöðu sína gagn­vart iðkanda. Málið hafi verið til­­kynnt til aga- og siða­­nefndar sam­­bands­ins og sé þar til með­­­ferð­­ar.

Krefj­­ast nú sér­­stakt þjálf­­ara­­leyfis

FSÍ seg­ist hafa farið í mikla vinnu til að bregð­­ast við málum sem þessum – bæði sem komið hafi upp hér á landi sem og í fim­­leika­hreyf­­ing­unni erlend­­is.

„Tekið var inn í samn­inga við lands­liðs­­þjálf­­ara FSÍ að óskað er eftir leyfi til upp­­flett­ingar í saka­­skrá og slíkt er gert áður en samn­ingur er klár­að­­ur.

Árið 2017 var tekin ákvörðun um að fræða þjálf­­ara í fim­­leikum enn frekar og ákveðið að setja upp kerfi þar sem kraf­ist er sér­­staks þjálf­­ara­­leyfis til að þjálfa ólíka iðk­enda­hópa. Eitt af skil­yrð­unum til að fá þjálf­­ara­­leyfi er að þjálf­­arar mæta á fræðslu­dag FSÍ sem hald­inn er á hverju hausti, þar sem tekin eru fyrir mál­efni líð­andi stundar í sam­­fé­lag­inu hverju sinn­i,“ segir í svari FSÍ. Í fyrra, á fræðslu­degi árs­ins 2020, voru sam­­skipti við iðk­end­­ur, siða­­reglur FSÍ og trans­­börn í íþróttum í brennid­­epli.

Vilja setja auk­inn kraft í for­varnir og grein­ingu á stöðu mála

Þing Fim­­leika­­sam­­bands Íslands árið 2020 fagn­aði því að opin umræða hefði átt sér stað um það ofbeldi sem hefur lið­ist í fim­­leika­hreyf­­ingum víðs vegar um heim­inn, því aðeins með hisp­­ur­s­­lausri umræðu væri hægt að sporna við því að slíkt ofbeldi lið­ist í fram­­tíð­inni.

„Ið­k­endur eiga rétt á öruggu umhverfi án alls ofbeld­­is. Við ætlum öll að taka höndum saman um að ofbeldi í hvaða formi sem er innan fim­­leika­hreyf­­ing­­ar­innar verði ekki lið­ið. Við erum öll sam­­mála um að standa sam­eig­in­­lega vörð um fag­­lega með­­höndlun á þeim málum sem upp kunna að koma og við hvetjum jafn­­framt alla iðk­endur og aðra innan hreyf­­ing­­ar­innar til að til­­kynna til aga­­nefndar Fim­­leika­­sam­­bands­ins ef þeir upp­­lifa ofbeldi af ein­hverju tagi við fim­­leika­ið­k­un. Til að fyr­ir­­byggja að iðk­endur og aðrir innan hreyf­­ing­­ar­innar verði fyrir ofbeldi og áreitni ætlum við að stuðla að menn­ingu virð­ingar og jafn­­ingja­­sam­­skipta og setja auk­inn kraft í for­varnir og grein­ingu á stöðu þess­­ara mála hér á land­i,“ segir í ályktun þings­ins síðan í fyrra.

Þá felur sam­­þykkt aðgerð­­ar­á­ætlun sam­­bands­ins meðal ann­­ars í sér að farið verði í rann­­sókn á and­­legri líðan iðk­enda innan sam­­bands­ins til að hægt sé að meta næstu skref á þess­­ari veg­­ferð og standa við­ræður yfir við háskóla­­sam­­fé­lagið um sam­­starf.

Á nýaf­­stöðnu Fim­­leika­­þingi þann 4. sept­­em­ber síð­­ast­lið­inn fékk stjórn FSÍ sam­­skipta­ráð­gjafa Íþrótta­hreyf­­ing­­ar­innar til að halda erindi með það að mark­miði að kynna vel fyrir félög­unum hvernig þjón­usta hennar virkar í þeim til­­­gangi að auð­velda félögum að til­­kynna mál af þessu tagi til hennar núna og síðar meir, ef ein­hver væru.

Pexels/Ashford Marx

Gam­alt mál kemur upp hjá GSÍ

Þrjú mál er varða kyn­­ferð­is­­lega áreitni eða ofbeldi hafa borist á borð stjórn­­enda Golf­­sam­­bands Íslands (GSÍ) á síð­­­ustu tíu árum. Fyrsta málið varðar gam­alt brot en GSÍ hefur í tveimur málum hvatt aðila til þess að fara með sín mál til sér­­staks sam­­skipta­ráð­gjafa íþrótta- og æsku­lýðs­­starfs sem tók til starfa árið 2020.

Í svar­inu segir að fyrir 10 árum hafi verið óskað eftir fundi með for­svar­s­­fólki GSÍ vegna kyn­­ferð­is­of­beld­­is. „Um var að ræða ein­stak­l­ing sem hafði verið mis­­not­aður um 40 árum áður af manni sem starf­aði innan golf­hreyf­­ing­­ar­inn­­ar. Með fund­inum vildi þol­and­inn upp­­lýsa Golf­­sam­­bandið um brotið og þau áhrif sem atburð­­ur­inn hafði haft á líf hans. Þol­and­inn hafði þá þegar leitað aðstoðar fag­að­ila.“

Fram kemur hjá GSÍ að á sama fundi hafi einnig verið upp­­lýst um annað fórn­­­ar­­lamb sama ger­anda. „Brota­­mað­­ur­inn hafði þá verið ákærður og hlaut síðar dóm fyrir kyn­­ferð­is­brot gegn þriðja ein­stak­l­ingn­­um. Stjórn Golf­­sam­­bands­ins ákvað í fram­haldi af mál­inu að setja verk­lags­­reglur um mál af þessum toga. Þar sagði meðal ann­­ars að ef til­­kynn­ingar eða erindi bær­ust á borð sam­­bands­ins er vörð­uðu hverslags ofbeldi innan golf­hreyf­­ing­­ar­innar væri við­kom­andi þol­anda bent á að hafa sam­­band við fag­að­ila og/eða lög­­­reglu.“

Úrbóta­vinna er hafin – GSÍ for­­dæmir allt ofbeldi og stendur með þolendum

Sam­­kvæmt svari GSÍ tók sér­­stakur sam­­skipta­ráð­gjafi íþrótta- og æsku­lýðs­­starfs til starfa árið 2020 og nú skal öllum málum sem ber­­ast Golf­­sam­­band­inu vísað til hans.

GSÍ hefur í tveimur málum hvatt aðila til þess að fara með sín mál til sam­­skipta­ráð­gjafans, eins og áður seg­ir, en þau snúa bæði að sam­­skiptum ein­stak­l­inga við golf­­klúbba. Einnig hefur Golf­­sam­­band Íslands not­­ast við for­varn­­ar­efni frá ÍSÍ, að því er fram kemur í svar­inu.

„At­­burðir síð­­­ustu vikna hafa leitt það í ljós að bæta má enn frekar ferla, við­brögð og fræðslu innan íþrótta­hreyf­­ing­­ar­innar bæði hvað varðar for­varnir gegn ofbeldi sem og við­brögð við til­­kynn­ingum um atvik og með­­höndlun þeirra. Hafin er ýmis úrbóta­vinna til að tryggja að allir innan vébanda hreyf­­ing­­ar­innar hafi þau tól og tæki sem þarf til að bregð­­ast rétt við atvikum er upp koma í starfi hreyf­­ing­­ar­innar og auka öryggi allra innan henn­­ar,“ segir í svari GSÍ og vísar þarna í umfjöllun um ásak­­anir um kyn­­ferð­is­­lega áreitni og ofbeldi innan KSÍ.

Golf­­sam­­band Íslands seg­ist að end­ingu for­­dæma allt ofbeldi og standa með þolend­­um.

Styrkir þú Kjarnann?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur í sjö ár og býður almenningi upp á vandaða umfjöllun þar sem áhersla er á gæði og dýpt.  

Ef þú ert nú þegar styrkjandi leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka styrkinn með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Meira eftir höfundinnBára Huld Beck
Meira úr sama flokkiFréttaskýringar